Montesquieu, voltaire y rousseau, pensamiento filosofico

INTRODUCCIÓN

Lorenzo de Medici fue una figura polémica en su tiempo por el poderío familiar y la estirpe Medici en Italia influyendo en política, entrando en el difícil terreno de el poder eclesiástico y el mecenazgo de muchos artistas (incluyendo a Guicciardini) que había heredado y por supuesto parte de este poderío “mal habido” gracias a el con alianzas fortuitas y sublevaciones por partedel pueblo que tuvo que callar ¿cómo ven los pensadores Nicolás Maquiavelo y Francesco Guicciardini intelectuales y literatos de Florencia a este personaje? ¿qué tanto influye su contexto social nobiliario, económico (en caso de Guicciardini muy estable, y en el caso de Maquiavelo bastante precaria), político (intelectuales con mecenas, diplomáticos), familiar e intelectual con ese pensamientoparticular? ¿existen coincidencias entre ellos dos? ¿existen diferencias abismales a pesar de que los autores son florencianos y nobles?, ¿hay ocultas ciertas intenciones y pensamientos sin revelar acerca de Lorenzo de Médicis en sus obras?, intentando resolver estas cuestiones, se hará un análisis de la historia de Florencia de Maquiavelo y la historia de Florencia de Guicciardini, diferentesvisiones, perspectivas y situaciones que se pueden confrontar en algún punto de sus obras (por que cabe destacar que Maquiavelo abarca una cronología mucho mas amplia que la de Guicciardini) e intentaremos entender la situación en que se encontraban ambos autores y la diferencia entre lo que tenían y era correcto decir acerca de los Médicis (mas particularmente de Lorenzo) y lo que sabían por susdiferentes posiciones políticas y culturales lo que conlleva a formar la opinión que los dos autores tenían acerca de este personaje, se intentara entender, confrontar y analizar la postura de cada uno y lo no dicho por ellos pero que si se puede entrever en la obra, tambien me gustaría dar respuesta a varios matices que se pueden encontrar con este análisis ¿Guicciardinni defendía a Lorenzo de Médicis?¿O es realmente una crítica disfrazada por su calidad de protegido?, ¿Maquiavelo defiende a Lorenzo o lo critica?, ¿la critica es solo a Lorenzo?, ¿qué lleva a Maquiavelo a “traicionar” a la familia Medici? ¿realmente hubo tal traición?, ¿o solo estas conjeturas son producto de mi visión y mi contexto al leer las Historias de Florencia?.

NICOLÁS MAQUIAVELO

Nicolas Maquiavelo nace en 1469 ynace en el seno de una familia venida a menos (económicamente), su padre y su madre provenientes de familias cultas, instruyeron a Nicolas y lo formaron con una educación noble, entre 1494 y 1498 se queda a cargo de la cancillería de Florencia a solo 20 días de la ejecución del monje Savonarola hecho que marca el final de la primera parte del poderio Medici, así que Nicolas llega en momentos de unainestabilidad para esta familia y por lo tanto momentos donde los administrativos se consagrarian al mantenimiento de la república., su trabajo consistía en recabar información y redactar informes sobre los hechos militares y políticos que pudieran afectar la nueva república. 
Es mediante ésta tarea que Maquiavelo advierte la debilidad de Florencia frente a los demás Estados de Europa y concluyeque la fuerza de los Estados reside en su potencia militar, . Su trabajo fue apreciado por Pedro Soderini (gobernador civil con una relación de proteccion con Lorenzo de Médici) que accedió finalmente a las peticiones de Maquiavelo sobre la necesidad de que Florencia contara con un ejercito propio con lo que es nombrado Secretario de los Nove di Milizia, la magistratura encargada de organizar elejercito ciudadano.

Entre 1504 y 1507 Maquiavelo se concentró en enrolar a jóvenes campesinos de Florencia en la nueva infantería y aunque eran tropas noveles y poco adiestradas, en comparación con las de Francia y España, reconquistaron la ciudad de Pisa en 1509 de manos francesas, esto lleva a Maquiavelo a una sólida posición en la republica.

Este periodo de gloria fue breve, los cambios...