Moral En Filosofia

Relativismo Moral
No es posible determinar ni de manera NATURAL ni de manera RACIONAL lo que es moralmente correcto. Las normas que regulan las relaciones de los individuos son siempreconvencionales.
La consecuencia inmediata de esta doctrina es que ninguna cosa puede ser considerada “buena” o “mala todo depende del placer del sujeto
Son los individuos los que según su convivenciadeterminan si es bueno o malo a diferencia de lo que piensa Sócrates.
Eudemonismo
Todo ser natural tiende a la actualización de lo que le es muy propio y esto lo diferencia de los otros seres naturales
Larazón lo diferencia de los otros seres y bien es por ello que busca lo bueno partiendo de que ser hombre es bueno
Aristóteles dice que la actualización no se puede hacer desde la nutrición pues lasplantas también se nutren, ni desde la sensación pues los animales también las tiene, sino que debe de hacersen desde el alma
“el bien supremos para el hombre consiste en la actividad constante delalma”.
El hedonismo
Epicuro señaló que la felicidad es el fin último de la vida y ella misma consiste en el placer, el placer es el bien primero y a él llegamos juzgando como sensación, pero notodo placer es deseable, por este motivo hay que mirar que tipo de placer es y a cual se le da mayor prioridad.
Como el placer es el bien primero y co-natural por ello no elegimos todos los placeres,ciertamente todo placer es un bien para con la naturaleza y es por ello que deducimos que no todo placer es elegible, el placer va anclado del dolor y no todo dolor es puede evitarse.
El dolor nosiempre es un mal, todo depende de la percepción que se tenga de él; pues el dolor es ausencia de placer y por el mismo motivo el dolor es ausencia de FELICIDAD.
En algunas circunstancias nos servimos deél bien como de un mal y viceversa.


Estoicismo
Es una corriente filosófica y su nombre significa pórtico, hay varios estoicismos. La naturaleza se domina por la razón (logos) que dirige el...