Moral y Derecho

Este capítulo empieza redactándonos sobre la moral y el derecho, como uno es opuesto al otro, como uno es unilateral y otro bilateral, uno es interno otro externo, pero que a la vez, probablementeuno no pueda coexistir sin el otro.
Empieza abriéndonos camino con la unilateralidad de la moral y la bilateralidad del derecho. La moral es así porque al sujeto no hay quien lo obligue a hacer susdeberes, solo hay un lado, toda ética suele ser individual. El derecho es de ese modo porque siempre exige el cumplimiento de las mismas normas, siempre encontraremos a otra persona. En el ejemplo denuestro libro nos dice que un pordiosero puede pedirnos limosna mas no puede exigirla y nosotros no estamos obligados a darla, ahí vendría solo nuestra moral hablando, si decido yo darla o no. Algodistinto a lo que sucede con el derecho que impone un deber y a otra persona para exigirte cumplir ese deber y ahí estamos obligados a cumplir la norma, más estas normas jurídicas terminan siendo de formarecíproca en donde tenemos derecho y deber, en nuestro ejemplo tenemos la compra y venta de un producto. El derecho del vendedor es exigir el pago y su deber es entregar la cosa, siendo el derecho delcomprador reclamar la entrega y su deber pagar el precio.
Para poder entender la interioridad de la moral y la exterioridad del derecho tenemos a Kant que nos habla de cómo la moral reclama todo lobueno de los propósitos, mas sin embargo el derecho solo busca que se ejecuten los actos a los que estamos obligados hacer sin tener en cuenta lo que busca interiormente, se siguen las normas porqueson deberes, más no se necesita que se de valor al acto. Y así como Radbruch diría que con el derecho nos basamos en la lógica de las cosas, buscamos los valores colectivos, hago mis deberes porque asílo demanda una ley y si no la cumplo habrá consecuencias no gratas para mí. Y con la moral estamos basados en los sentimientos de las personas, buscando los valores personales de cada uno, sigo las...