Morlino

Resumen

Este artículo analiza las principales alternativas no democráticas aparecidas en el transcurso de las décadas pasadas: autoritarismos de diverso tipo (regímenes personales, regímenesmilitares, regímenes cívico-militares, regímenes de movilización), totalitarismos, regímenes tradicionales. Algunas de ellas parecen concluidas en forma definitiva. Otros regímenes no democráticos hancaído, pero puede especularse con que sean capaces de renacer, legitimándose nuevamente. Esto puede suceder en el caso de los regímenes personales, los regímenes de movilización de base religiosa, y losregímenes burocráticos. Sin embargo, en el futuro la alternativa autoritaria más eficaz y con posibilidades de éxito respecto de la democracia de impronta occidental, puede ser la pseudo-democracia, esdecir un régimen que tiene algunos aspectos formales de la democracia, tales como constitución aparentemente garantista, elecciones, más de un partido político, a los cuales no corresponden unagarantía real de derechos, participación efectiva y posibilidad de expresar el disenso político.

Palabras clave: régimen político – autoritarismo – totalitarismo – militares – fascismo

Abstract

Thisarticle analyzes the principal nondemocratic regimes that have appeared in the course of past decades: different varieties of authoritarianism (personal regimes, military regimes, civic-militaryregimes, mobilizing regimes), totalitarianisms, and traditional regimes. Some of these appear to have definitively demised. Other nondemocratic regimes have ceased, but one can speculate that they mayreappear and legitimate themselves anew. This may occur with personal regimes, religious based mobilizing regimes, and the bureaucratic regimes. Nevertheless, in regards to Western democracy, the mostefficient authoritarian alternative with the greatest chances of success may be pseudo-democracy, that is a regime with some of the formal aspects of democracy, such as a constitution apparently...