mortalidad









3. Mortalidad








UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA
FACULTAD DE ENFERMERIA Y NUTRIOLOGIA.
Nombre: Cañas Ceballos Yamile Estephanie
Matrícula: 279743
Nombre del curso: Condicionantes socioeconómicos de la salud y la enfermedad
Nombre del profesor:
Objeto de estudio:
Actividad: Comentario
Fecha: 27 octure 2013
Grupo:2LN1
Bibliografía: evolución de lamortalidad y la esperanza de vida.
Determinantes económicos y sociales de la mortalidad en América Latina

MORTALIDAD

Planteamiento del tema: se realiza un análisis de los determinantes de la mortalidad en América latina " realizada en la Ciudad de México, entre el 19 y el 25 de junio de 1979, y publicado en la Revista Centroamericana de Ciencias de la Salud, No. 12, en 1979. Y nos ayuda a teneruna idea de por que las personas mueren y cuales son las enfermedades mas frecuentes que hacen que las personas mueran y a que edades son mas propensas las personas en morir, también nos explica el porque de las cosas y cuando fue que comenzó a tener un orden como por ejemplo las cartas de defunción y otras cosas.

Investigación y Argumentación: La mortalidad en América Latina ha experimentadonotorios descensos en décadas recientes, pero tiene aún claros excesos sobre los niveles alcanzados en regiones más avanzadas.
La relación de la muerte con las condiciones socioeconómicas es bien conocida, aunque el modo de acción y el peso relativo de los diversos factores intervinientes es asunto no bien dilucidado. Es conveniente, pues, analizar el conocimiento que existe sobre lascaracterísticas y la génesis de los diferenciales socioeconómicos de la mortalidad en América Latina, para explicar mejor la situación actual y sus
perspectivas.
La mortalidad en una población es función de la frecuencia con que ocurre la enfermedad (incidencia) y de la probabilidad de morir del enfermo (letalidad). Salud y enfermedad son dos instantes de un mismo y dinámico proceso. La
muerte, comofenómeno individual, tiene determinantes biológicos, cuyos mecanismos constituyen la etiopatogenia de la enfermedad. Pero esta concepción biológica es insuficiente para explicar por sí sola la mortalidad considerada a un nivel colectivo.
En las tres primeras décadas del siglo pasado, el nivel de la mortalidad
era alto al compararlo con otros países, sobre todo los más desarrollados.
Se estima que laesperanza de vida era de 36.2 años (35.5 para los hombres
y 37.0 para las mujeres) en 1930. En esa época, la población del país
todavía pagaba un pesado tributo a las enfermedades de carácter infeccioso:
de las diez principales padecimientos responsables de la mortalidad,
ocho eran de ese tipo.
La edad de la madre al nacimiento del hijo y el intervalo intergestacional
son dos factoresdeterminantes del riesgo de fallecer en el primer año de
vida. Empíricamente se ha observado que ese riesgo aumenta cuando los
hijos provienen de fecundidades tempranas o tardías y de periodos de
gestación cortos o prolongados.
La prevención de accidentes es lo que propicia que las ganancias en la
esperanza de vida masculina hayan sido mayores que las femeninas en los
veinte años considerados. Enefecto, si se retira la contribución de la mortalidad
por lesiones y accidentes, sólo en Coahuila y Sonora prevalece la
mayor ganancia masculina. La prevención de lesiones y accidentes en hombres
ha sido de tal magnitud en Quintana Roo, que da cuenta de más de la
mitad de los 9.2 años de aumento en la esperanza de vida masculina.
El riesgo de morir del niño en la capital de estos países esmenor (y a menudo, substancialmente menor) que en el total del país. Pero cuando se usa la educación de la madre para identificar subpoblaciones con distinto nivel de
vida, se ve que la mortalidad es muy heterogénea entre ellas. Los sectores de más bajo nivel tienen un riesgo considerablemente mayor, que llega a igualar el existente en el sector rural que se acaba de analizar, indicando que el...