Movimientos Diasporicos En Mexico

Movimientos diaspóricos en México y sus efectos

Al hablar de diáspora se hace referencia directa al movimiento de un grupo de personas para dejar su país de origen y dispersarse alrededor del mundo. En el Diccionario de estudios culturales latinoamericanos (Szurmuk & Mckee Irwin, 2009) denomina también que en consecuencia al movimiento y establecimiento posterior del grupo diaspórico enel país receptor, el grupo desarrolla su cultura partiendo de la dialéctica basada en la identidad.
Identidad cultural reflejada en la lengua y al uso que le dan los hablantes. Las actitudes lingüísticas es donde se manifiesta la identidad, que refleja las experiencias históricas y códigos culturales que nos representan como pueblo. Al encontrarnos con un factor externo que amenza nuestraidentidad entramos en conflicto. He aquí el problema central que se encuentra en la modificación o desplazamiento como consecuencia del traslado territorial trayendo consigo efectos sobre los grupos diaspóricos en sus tradiciones y costumbres además de desencadenar reacciones adversas por parte de los ciudadanos americanos.
Como ejemplifica Massey (2008):
Los mecanismos de estratificación socialrequieren la definición categórica de un grupo externo que pueda ser excluido y explotado. Históricamente, en Estados Unidos los afroamericanos han sido sujetos a un proceso sistemático de formación racial para definirlos como parte de un grupo explotable y susceptible de exclusión. Comenzando en los años setenta y acelerándose en los ochenta y noventa, los mexicanos han sido objeto de procesossimilares de exclusión para hacerlos más explotables y aptos para su exclusión que nunca antes.
Citando lo anterior me doy paso a plantear los efectos que surgen y que abordaré, causados principalmente por el movimiento diaspórico de México hacía los Estados Unidos de Norte América y los efectos que esto produce.
Y es que México no es solo el país de origen de los grupos migrantes hacía el norte,sino que también es puente o destino para muchos otros grupos migratorios de procedencia sudamericana o internacionales. Es aquí cuando México pasa a ser un punto de fusión cultural, actitudes y diferentes apreciaciones de la vida.
Pero voy a enfocar el ensayo únicamente en los migrantes mexicanos, comenzando por cuestionarme la razón por la cual deciden dejar el país y aventurarse en un viajeque probablemente les puede quitar la vida.
Albo & Ordaz Díaz (2011) menciona lo siguiente:
Los migrantes mexicanos se cruzan a Estados Unidos principalmente para trabajar o para buscar trabajo. Según las cifras de la EMIF 415 mil mexicanos cruzaron la frontera norte en 1995, de ellos 33% lo hizo para trabajar y 60% para buscar trabajo: para 2008, 963 mil mexicanos se trasladaron a EstadosUnidos, de los cuales 26% lo hizo para trabajar y 49% para buscar trabajo. Es decir, las motivaciones de la movilidad son económicas.
Esto sugeriría que la mayoría de los migrantes son de un estrato social bajo, que en busca de nuevas opciones de progreso optan por el sueño americano, contrariamente a lo anterior Albo & Ordaz Díaz. et al. (2011) demuestran que la crisis economica afectomayormente al medio urbano, mientras que en el medio rural la cifra disminuyo en comparación con años anteriores.
El que los migrantes hayan salido de un estrato medio o urbano no significa que en el país de llegada vayan a ser tratados de mejor manera o que sean recibidos con los brazos abiertos, por los antecedentes de los movimientos migratorios los mexicanos son estereotipados y categorizados,haciendolos parte de una inequidad laborar y social por parte de el gobierno.
Esta actitud hacia los obreros mexicanos en el extranjero se basa en la percepción que tienen de identidad y que marcan limities mostrando distinciones sociales, racismo y discriminación. Ideas provenientes de los agentes sociales que definen socialmente lo que es correcto y lo que no a lo que Bourdieu (2002) llamo...