Mui Thay

°°°°°°°°°°°°°


“METODOLOGÍA DE SISTEMAS BLANDOS”

TRABAJO: DELINCUENCIA: ASALTOS Y ROBOS EN LA VÍA PÚBLICA

CURSO: TEORÍA DE SISTEMAS

DOCENTE: ING. AMALIA FERNÁNDEZ VARGAS

ALUMNOS:
BALCAZAR RUÍZ, Sheyla
GAITÁN ALDAVE, Luis
GUTIERREZ MATOS, David
IDRUGO QUIROZ, Jorge
RODAS MENDOZA, Paul
ROJAS MEDINA, Javier

CICLO: VI
UNC

Hewlett-Packard

METODOLOGÍADE SISTEMAS BLANDOS
“INVESTIGACIÓN MEDIANTE LA ACCIÓN”
DELINCUENCIA: ASALTOS Y ROBOS EN LA VÍA PÚBLICA

I. PRESENTACION
Es necesario conocer la metodología de los sistemas blandos como analistas de sistemas y nada mas optimo que hacerlo mediante el estudio de un problema real y que nos aqueja a todos en particular (pobres y ricos): LOS ROBOS EN VÍA PÚBLICA.
Los robos en vía pública es unPROBLEMA BLANDO por dos razones: porque es de ÍNDOLE SOCIOCULTURAL y porque NO ESTÁ ESTRUCTURADO ya que solo se conocen sus elementos mas no las relaciones que se le atribuyen a sus elementos haciendo muy difícil la comprensión del problema como tal, algunos podrían asegurar que el problema viene de casa, otros que vienen de la mala influencia amical y otros nos podrían dar rienda suelta a suimaginación indicando que el problema radica en otros aspectos. Lo que significa que precisamente el problema es identificar ¿CUAL ES EL PROBLEMA? Por lo que en el presente trabajo se pretende de cierta manera aplicar la METODOLOGIA DE CHECKLAND que será aplicada paso a paso hasta llegar a un PROBLEMA ESTRUCTURADO donde ya no solo se conozcan los elementos sino también todas las interrelacionesposibles que se susciten.

II. INDICE
* INTRODUCCION………………………………………….………………...…...…4
* MARCO TEORICO………………………………….…………………………..…..5
* DEFINICION……………………………………………………………………5
* ELEMENTOS……………………………………………………………...….…5
* CATEGORIAS…………………………………………………………………..6
* MEDIDAS CORRECTIVAS………………………………………………….…..7
* CONTENIDO………………………………………….………………..……….…..8
*INVOLUCRADOS……………………………………………….……….….….8
* LADRONES…………………………………………….……….….…8
* FAMILIARES:………………………………………….……….….….8
* AMIGOS……………………………………………….…….…….….8
* ESCUELA…………………………………………….……………..…9
* LOS CIUDADANOS…………………………………………….….....9
* AGENTES ENCARGADOS DE LA SEGURIDAD CIUDADANA…...9
* GOBIERNO CENTRAL Y REGIONAL……………………………….9
* ONG…………………………………………………………………...9
* GENERADORES…………………………………………………………….…10* DIRECTO……………………………………………………………..10
* INDIRECTO………………………………………………………….10
* MANIFESTACIONES………………………………………...……………….13
* ARREBATOS EN LA VIA PUBLICA………………………………13
* ROBOS OCASIONALES EN LA VIA PUBLICA……..……………13
* ATRACOS EN LA VIA PUBLICA…………………………………13
* CONSECUENCIAS……………………………………………………..……..13
* MEDIDAS………………………………………………………………….…..14
* LEYES DE LACONSTITUCION POLITICA DEL PERU QUE PROTEGEN LA SEGURIDAD CIUDADANA………….………...…14
* ONU………………………………………………………..……..…14
* ONG………………………………………………………...…….…15
* COMISIONES ACTUALES DEL GOBIERNO…………………..…..15
* MEDIDAS DEL GOBIERNO REGIONAL…………………………..15
* REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS……………………….………..…………........16
* MARCO TEORICO…………………………………...…………...…16
*VARIABLES……………………………………………...………...…16
* MEDIDAS……………………………………………..………………16

III. INTRODUCCION
Los robos en la vía pública son parte del día, diariamente se registran asaltos, atracos que incluso desencadenan en la muerte o las lesiones físicas del agredido.
Pero poco sabemos de la vida de estos ladrones, tal vez actúan por hambre o tal vez por vicio, por lo que es preciso saber los antecedentes antes de levantar un juicio precoz que nos lleve a másconsecuencias funestas.
Se dice que la delincuencia ha incrementado su margen porcentual, pero la pregunta es ¿Por qué? Si el gobierno asegura tomar MEDIDAS correctivas pero que de correctivo puede tener el actuar solo en pro del castigo, se debería tomar en cuenta las causas que orillaron a ese delincuente hacer lo que hizo, se debería...