Mujer y Constituyente 1948

UNIVERSIDAD NACIONAL, IDELA |
Mujer y Constituyente 1948, Costa Rica
|
“Nada estaba previsto. Todo era inminente.” Eunice Odio. |

Por: Ernie Orlando Camacho Soto
10/08/2011
Curso Democratización, Pacificación y Derechos HumanosDocente Dr. Francisco Barahona Riera |

INDICE

Tus ramos de rosas 3

Justificación 4

Metodología 8

Mujeres costarricenses y susgrandes logros 9

Atisbos hacia la real figura femenina 19

De la docilidad femenina al sujeto histórico 26

Conclusiones 32

Bibliografía 34

Tus ramos de rosas

Rosas amarillas, cabecitas rubias
que manos de reina llenaron de luz…
así veo tus rosas, como cabecitas
que al cielo arrancaras en un sueño azul

Hay savia de tu alma prendida en las rosas,
Hay entus pinceles ensueños de amor,
Y escondidas llevas en tus rosas rojas
toda la ternura de tu corazón

Pétalos, caídos, lágrimas de artista,
que sufre en su carne maternal dolor,
porque la Natura, deshojando rosas,
clava las espinas en nuestra ilusión.

Virginia Salazar de Quesada
1950

Justificación
Este trabajo de investigación del cual quiero rebuscar la figura de la mujer una vez queincursione en distintos materiales que comprende un decenio 1940-1950, percibo que había una infinidad de conflictos, que pudieron haber definido la posición real de la mujer en el proceso de la Constituyente de 1948, de ahí que me interesa adentrarme en los años 40 para visualizar la posición real de la mujer y su aporte en la sociedad costarricense; por ejemplo, el fracaso de la reformaelectoral de 1943 fue seguido por la violencia y muchas irregularidades electorales del año 1944; y se hablaba de un fraude electoral; en noviembre de 1945, el Presidente Picado se negó a decretar la obligatoriedad de la cédula con fotografía, la reforma electoral de 1946 fue pensada para facilitar una rotación más ordenada del poder, antes que para ampliar o estimular la participación ciudadana.
Pareceser que la intención explícita no fue la de favorecer un concepto de Democracia, fundado en una ciudadanía más rigurosa, se estilaba como algo normal durante muchos años la no existencia o invisibilidad de la mujer como sujeto participante en hechos políticos o económicos, se daba una marcada división entre lo masculino y lo femenino, de ahí que se da una glorificante lucha de las sufragistas1890-1949.
Las mujeres siguieron excluidas de los comicios, pese a los proyectos que se plantearon ante el Congreso, el 20 de junio de 1923.
Una moción para incorporar el voto femenino, presentada en medio de la discusión del Código Electoral, se resolvió negativamente. Una mayoría de los congresistas acogió la tesis de que se necesitaba una reforma previa a la Constitución. En Julio de 1947, elEjecutivo envió una propuesta de reforma constitucional en este sentido. Pero no prosperó. Todo en ese momento era visto como una posible manipulación, con fines electorales. Las elecciones del 48 estaban ya a la vista (Solís Avendaño, 2006).
La Constituyente de 1949 introdujo el voto femenino, pero mantuvo las exclusiones; situación que ha mermado, pero ciertos sectores de la sociedadcostarricense permanecen insensibles ante este fenómeno.
La familia es un núcleo que integró la sociedad costarricense y se conoce de la memoria familiar que se transmitió de generación en generación, y cómo se adquiere lo que luego se dará por sabido, y se recurre a un elemento que en actualidad se mantiene vivo como es la narración oral, que en muchos casos es sólo el sedimento dejado por lashistorias contadas por el padre o la madre, durante la niñez.
Una niña del 48 escribe: Como niña aprendí que había razones de peso para que se diera la revolución y que es gracias a ella que vivimos en esta democracia que se labró con el dolor de nuestros hermanos. (Solís Avendaño, 256-2006).
Es cuantificable o no esta percepción, creo que la Democracia en el país fue construida por personajes...