Mundial castellano medea

“NO HAY NADIE QUE OFREZCA LA HONRA POR EL SER AMADO”
En el transcurso del tiempo van surgiendo distintos movimientos literarios en donde la literatura puede variar en su forma pero la temática presentada es la misma pues se dan a conocer temas inherentes al ser humano y de su vida.
Un ejemplo de obra vigente es la tragedia griega “Medea” escrita por Eurípides en el siglo V antes de Cristo endonde se presenta un conflicto entre la protagonista (Medea) y su esposo (Jasón) el cual decide abandonarla para casarse con la hija del rey Creón de Corinto (Clause), esto lleva a que Medea termine por revelarse en contra de Jasón.
Asimismo si vemos personajes como los de la obra naturalista “Casa de Muñecas” de Henrik Ibsen, escrita en las últimas décadas del siglo XIX, veremos que en eltranscurso de los 3 actos de la obra, la protagonista (Nora) se rebela contra su marido y la sociedad al pedir un préstamo sin autorización del hombre. Esta obra, si bien carece de un lenguaje poético tiene un lenguaje pletórico de simbolismos.
Lograremos ver que, a pesar de que haya transcurrido tanto tiempo, Medea y Casa de muñecas se asemejan al exponer conductas y conflictos idénticos. Estoporque trataremos de demostrar cómo los sentimientos de amor y agradecimiento se ven interpretados según los diferentes comportamientos y pensamientos propiamente humanos y las consecuencias que éstos traen.

Para comenzar debemos preguntarnos cómo interpretan los personajes los sentimientos de amor y agradecimiento en cuanto a pensamiento y comportamiento.
En primer lugar debemos comprender querepresenta para las dos protagonistas el acto de agradecimiento.
En la tragedia griega, la protagonista reprocha la conducta de Jasón argumentando que el haberlo salvado de la muerte y otorgado una victoria era un acto de amor hacia Jasón. Jasón le agradece pero decide casarse con la Clause. La protagonista interpreta el favor como un acto de amor pero Jasón no hace esta relación.
Por otro lado,en la obra Nórdica, la protagonista se sentía satisfecha tras haberle salvado la vida a su esposo. La protagonista creía que su marido le agradecería todo y la querría más por haberle salvado la vida mas no fue así y la vida de la protagonista cambió drásticamente al percatarse de cómo pensaba su marido.
Entonces en ambas obras literarias podemos ver que las protagonistas; Nora y Medea; obranpensando que sus maridos tomarán lo realizado como un acto de amor. Ninguno de los dos lo toma como acto de amor por lo que solo las protagonistas relacionan el amor con el agradecimiento.
A continuación veremos el pensamiento de Jasón y Helmer en función al amor y agradecimiento.
En cuanto a Jasón, él tiene claro todo lo que la protagonista hizo por él. La protagonista mató a su propiafamilia por Jasón el cual solo le agradece pero prefiere una mejor forma de vida con Clause lo cual nos demuestra que le agradece al casarse con ella pero luego se marcha.
Por otra parte, Helmer al enterarse que la protagonista le había salvado la vida, en vez de agradecerle, la perdona. Helmer; si bien admite que todo lo que hizo la protagonista se debía a que lo amaba; le da más énfasis al dineroque debía la protagonista y critica la elección de ésta argumentando que no debió hacer eso pero decide perdonarla. Por la reacción de Helmer vemos que no relaciona el amor con el agradecimiento ya que solo la perdona.
Entonces podemos comprobar que ni Jasón ni Helmer aman más a las protagonistas por los favores que realizaron, Jasón por un lado le agradece a la protagonista todo lo que hizo porél y se casan pero luego la deja por Clause la cual le otorgaría una mejor calidad de vida. Por otra parte Helmer no mejora la relación ni parece importarle lo que la protagonista hizo por él, la protagonista le salvó la vida y él ni siquiera lo agradece solo acepta que Nora relaciona el amor con el agradecimiento al pensar que él la amaría mas con la noticia pero en vez de agradecérselo o...