Nada

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1543 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
CAPITULO 8

1. Menger y Jevons cometieron un error que podría describirse como la imagen invertida, error de los economistas clásicos. Descríbalo.

El error que cometieron estos dos economistas neoclásicos fue que solo se concentraron en estudiar y explicar la demanda en función de la utilidad marginal, que es la que determina el valor del bien, dejaron grandes vacios teóricos con loque respecta a la oferta, no hicieron un análisis teórico, psicológico y marginal con la oferta, solo lo hicieron con la demanda. Ellos no le dieron importancia a la oferta, solo vieron la economía por un solo lado –solo una cara de la moneda-; al igual que les paso a los clásicos que ellos veían solo la oferta para analizar y plantear sus teorías.

Para tener un análisis completo se necesitael estudio tanto de la demanda como de la oferta, eso fue lo que hizo la segunda generación de los economistas neoclásicos.


2. Explique la forma en que Jevons empleo la frase “… lo pasado esta por siempre olvidado…”, al criticar la teoría del valor de la fuerza de trabajo.

Jevons utiliza esa frase para explicar que la teoría del valor de los clásicos resultaba inadecuada para mostrarlas fuerzas de los determinantes de los precios. Los clásicos decían en su teoría que los precios ya estaban dados en la producción, si los costos son altos sus precios también lo serian, los neoclásicos contradecían eso diciendo que independientemente de los costos en que se haya incurrido en la producción de un bien, cuando este llega al mercado, su precio dependerá de la utilidad que elcomprador espere recibir de el. El termino inventario muerto se utilizó para referirse a los bienes cuya demanda ha declinado tanto que su precios son inferiores a sus costos de producción, Jevons explico esto diciendo que el hecho de haber utilizado el trabajo, este no tiene ninguna influencia sobre el valor futuro de cualquier artículo.

3. ¿Cómo explica la utilidad marginal la paradoja deldiamante – agua?

Los clásicos tuvieron una gran incapacidad de darse cuenta que un elemento importante para la determinación de precios es la utilidad marginal y no como los clásicos pensaban que era la utilidad total. Los clásicos no pudieron resolver la paradoja del diamante – agua porque pensaban en términos de la utilidad total que los diamantes y el agua proporcionaban a los consumidores.Menger hizo una tabla que ilustra fácilmente la explicación a esta paradoja, lo hace mediante la utilidad marginal.


Clases de bienes |
Utilidad Marginal | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X |
| 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 |
| 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 | |
| 7 | 6 | 5 | 4 | 3| 2 | 1 | 0 | | |
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 |   | | |
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 |   |   | | |
| 4 | 3 | 2 | 1 | 0 |   |   |   | | |
| 3 | 2 | 1 | 0 |   |   |   |   | | |
| 2 | 1 | 0 | | | | | | | |
| 1 | 0 | | | | | | | | |
| 0 | | | | | | | | | |Mientras mayor sea el número romano menos esencial será la mercancía, los números arábigos representan la utilidad marginal decreciente del producto. El agua podría estar en la clase I y los diamantes en la clase VIII, si un consumidor ya dispuso 8 unidades de agua pero ninguna de diamante su utilidad marginal de otra unidad de agua solo seria 2, pero equivaldría 3 para la primera unidad de diamantes.El valor de los diamantes es mayor que el del agua porque es su utilidad marginal la que determina el elección del consumidor, y por consiguiente su valor.

4. ¿Qué importancia puede tener si uno pudiese hacer comparaciones interpersonales de utilidad?

Hay una gran dificultad con lo que respecta a la medición de la utilidad, inicialmente se le da un numero cardinal, hoy en día se ve...
tracking img