Narcoticos anonimos

A través de la historia, la tarea de definir la
adicción ha sido un desafío para médicos, jueces,
sacerdotes, adictos y sus familiares, y para el público
en general. Existen tantas posibles definiciones de la
adicción como grupos con interés en definirla. Estas
definiciones hacen hincapié en la dependencia
fisiológica, la dependencia psicológica, las dinámicas
familiares, los problemas deconducta y la moral.
Esta lista podría extenderse más aun, y NA también
podría crear su propia definición y añadirla.
Afortunadamente, la Décima Tradición nos aleja de
tales debates públicos. Vemos claramente que
debatir tales temas no es tarea de NA. Nuestra tarea
es llevar el mensaje de recuperación al adicto que
todavía sufre.
A pesar de todo, tener nuestra propia definición
de laadicción sin duda es importante para el
proceso de recuperación. Después de todo, en el
Primer Paso admitimos nuestra impotencia ante ella.
Esta admisión es la base sobre la que construimos
nuestra recuperación. Por lo tanto, la pregunta: ¿Qué es la adicción?» es verdaderamente pertinente;
la confraternidad tiene la responsabilidad de
considerarla con cuidado.
Este documento no contiene unanueva
declaración de la amplia concepción de lo que es la
adicción según nuestra confraternidad. Se puede
encontrar en nuestro Texto Básico, especialmente en
el capítulo « ¿Quién es un adicto?» En su lugar, nos
centraremos en algunos temas difíciles que se ha
pedido a la Junta de Custodios de los Servicios
Mundiales que examine.
¿La adicción es una enfermedad?
Esta es una pregunta sobre laadicción difícil de
responder. Hay mucho debate público sobre si la
adicción es o no es una enfermedad, y preferimos no
implicarnos en él. Sin embargo, según la concepción
y la experiencia colectivas de nuestra confraternidad,
la adicción, de hecho, es una enfermedad. Por ahora,
no tenemos razón alguna para poner en duda tal
percepción porque nos ha funcionado bien.
Nuestra experiencia conla adicción nos dice que
cuando la aceptamos como una enfermedad ante la
cual somos impotentes, esa rendición nos
proporciona una base para la recuperación a través
de los doce pasos. El número de miembros de NA
que viven libres de la adicción activa demuestra que
esta filosofía funciona. Por consiguiente, a pesar de
que como confraternidad no estemos en posición de
argumentar lo que es ono una enfermedad en el
estricto sentido médico, confiamos plenamente que
es apropiado el uso de la palabra «enfermedad» para
describir nuestro estado.
Este es el punto clave: los profesionales en
campos como la medicina, la religión, la psiquiatría,
las leyes y el derecho penal definen la adicción en
términos apropiados para sus correspondiente
ámbitos. Así también lo hacemosnosotros.
Narcóticos Anónimos define la adicción con el
propósito de ofrecer recuperación de la misma.
Tratamos la adicción como una enfermedad porque
tiene sentido para nosotros y nos funciona. No
tenemos necesidad de ir más allá.
¿Significa «adicción» sólo drogadicción?
¿Qué hay de los otros tipos de adicción? Cuando
utilizamos la palabra «adicción» nos referimos a
«drogadicción». NuestraTercera Tradición dice que
«El único requisito para ser miembro es el deseo de dejar de
consumir». Evidentemente nos referimos a «... el deseo
de dejar de consumir drogas».
Como confraternidad, damos mucha importancia
al hecho de que en lugar de centrar los pasos en una
droga específica, los hemos centrado en la adicción
en sí. Nuestro Primer Paso dice «impotentes ante
nuestra adicción» enlugar de «impotentes ante las
drogas» o «impotentes ante los estupefacientes». Si
nuestro Primer Paso nombrara una droga específica o
drogas en general, el principio de este paso se
expresaría con menos fuerza que en los términos
actuales.
Si ampliáramos nuestro enfoque más allá de la
drogadicción para incluir otros tipos de adicciones,
creemos que dañaríamos seriamente el ambiente de...