narcotrafico

El narcotráfico y sus consecuencias constituyen un tema central en la realidad social, económica y política latinoamericana y mundial. Desde hace unos años, en Colombia sobre todo, pero no sólo en este país, el enfoque propugnado desde los centros de poder de EE.UU. para abordar este fenómeno es hegemónico. Por un lado, aporta una perspectiva procedente de Europa que no es bien conocida enAmérica Latina. Por otro, demuestra que es posible construir una poderosa alianza reformista que salga de la simple lógica prohibicionista y represiva y que no sólo abarque amplios sectores de América Latina y de Europa sino que incluso se extienda a sectores significativos de Estados Unidos.
LAS VISIONES DE NACIONES UNIDAS.

Colombia es el mayor productor de cocaína en el mundo, con 80.000 hectáreasen
cultivo de coca y aproximadamente 100.000 familias dedicadas a esta actividad.
Aunque Colombia ha alcanzado una reducción importante del 51% de hectáreas
desde el año 2000, el monitoreo satelital de UNODC señala que los nuevos cultivos
representaron el 62% aproximadamente del área total cultivada. Este alto porcentaje
de cultivos nuevos es el principal obstáculo para una reducciónsostenible.
Una porción importante de la reducción de los cultivos se puede atribuir a las
políticas de aspersión aérea y erradicación manual, la cual alcanzó una meta
histórica en 2004, con 139.200 hectáreas asperjadas y erradicadas. Sin embargo,
la alta movilidad de los cultivos de coca en Colombia y las dificultades para
encontrar opciones alternativas a este cultivo hacen que se mantenga unporcentaje alto de cultivos nuevos cada año.
La coca no crece por sí sola en los bosques. Lo hace porque los pequeños
productores cada día tienen que enfrentarse más al aislamiento y a la carencia de
oportunidades para la comercialización de sus productos.
El problema de la droga en Colombia es uno de los más complejos del mundo,
debido a la relación que se presenta entre los cultivos ilícitos yla existencia de grupos
armados, los cuales no sólo mantienen el monopolio de la compra y venta de la base
de coca y látex de amapola, o determinan los impuestos que cobran a los traficantes,
a los laboratorios, a las pistas de aterrizaje, etc. —el famoso “gramaje”—, sino que
también garantizan un control territorial para la producción. Los grupos armados promueven la presencia de cultivosilícitos en sus zonas de influencia, ya que los
ingresos por narcotráfico son moneda dura en el mercado internacional de armas y,
por lo tanto, los dos adversarios irregulares, guerrillas y autodefensas, luchan por
capturar sus rentas para financiarse. El negocio de la droga ha financiado la guerra
en el país al financiar a los grupos armados (guerrillas y paramilitares). Según un
estudio dePlaneación Nacional, las FARC y las AUC obtienen entre el 60 y 70%
de sus ingresos del narcotráfico.
Es importante subrayar que los países que en una determinada etapa han sido
los mayores productores de cultivos ilícitos han seguido el mismo patrón internacional; todos ellos estaban en guerra o poseían conflictos internos. Los narcotraficantes
se aprovechan de los conflictos armados, yviceversa, los grupos insurgentes se
aprovechan del tráfico de drogas. Durante los últimos años la producción de amapola y heroína de Asia se ha movido hacia los países que padecen guerras endémicas. Éste es el caso de Afganistán y de Myanmar, donde los talibanes y los burmese
—guerrillas étnicas birmanas— financian sus operaciones con los ingresos de la
venta de la droga. En Perú, en 1990, se alcanzóun récord de 210.000 hectáreas de
coca, al mismo tiempo que se registró un aumento de los ataques de Sendero Luminoso (guerrilla peruana), financiado principalmente mediante estos cultivos ilícitos.
Lo mismo sucedió en Tailandia y Uzbekistán, donde los registros de los cultivos de
amapola coincidieron con los choques más grandes entre las minorías étnicas. Asimismo, en 2000 se registró un...