Naturaleza de los actos

INTRODUCCION
Es importante que primero tengamos un concepto de lo que significa el acto reclamado para así poder comprender la clasificación que se hace de este respecto de su naturaleza que lo origina.
Burgoa define el acto reclamado como: "Cualquier hecho voluntario, consciente, negativo o positivo, desarrollado por un órgano del Estado, consistente en una decisión o en una ejecución o enambas conjuntamente, que produzcan una afectación en situaciones jurídicas o fácticas dadas, y que se impongan imperativamente"
Ahora bien como el primer elemento debe ser un hecho voluntario, por lo que debe existir una autoridad, esto es, una persona con las grandes facultades decisorias o mejor dicho, ejecutorias, de quien proceda la manifestación de la voluntad, dada a conocer por una decisión,o una ejecución material o ambas conjuntamente, que se traduzca en una actuación positiva, es decir, en un hacer, o negativa, en un no hacer o abstención, y que, por último, afecte a situaciones jurídicas de hecho.
El decir sobre el acto reclamado estamos hablando que es uno de los puntos fundamentales del juicio de Amparo, como primer punto.
Este se dice que es el acto el que el quejoso imputaen su demanda a la autoridad responsable y sostiene que es violatorio de sus famosas y conocidas garantías individuales, este acto mencionado debe ser hecho de una autoridad, luego entonces no procede el amparo contra actos de particulares, por más malo y violatorios sean a las garantías individuales.

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS

* ACTOS DE PARTICULARES.
En el juicio deamparo las partes son “el actor” un particular y como demandado una autoridad. La Constitución instauró el juicio de amparo contra actos de autoridad por lo cual los actos de los particulares no pueden ser objeto del mismo y, por consecuencia tampoco contra ellos procede la suspensión.
Ejemplo: Corte de energía eléctrica (despido efectuado por Teléfonos de México).
* ACTOS CONSUMADOS.Doctrinalmente se entiende aquellos que se han realizado total e íntegramente y conseguido todos sus efectos.
Existen 2 clases de actos consumados.
a) Consumados de modo reparable y,
b) Consumados de modo irreparable
Respecto a los primeros la suspensión procede si todos los efectos no se han consumado.
Ejemplo:
En amparo contra leyes, si la ley ya fue publicada, contra los actos deformación no procede la medida pero si por sus efectos que consisten en la aplicación que de la misma se haga al quejoso.
Ejemplo: Inmueble demolido y privación de la vida.
* ACTOS DECLARATIVOS.
Son aquéllos que se limitan a evidenciar una situación jurídica determinada sin modificar derechos o situaciones existentes.
Ejemplo:
Consulta sobre la interpretación de la ley del timbreque daba la posibilidad a los corredores públicos para hacer avalúo de inmuebles, los que estaban reservados para las instituciones bancarias. En consulta hecha a la S.H.C.P. se concretó a trascribir preceptos. La S.C.J.N. estableció que esa respuesta no causaba perjuicio por ser un acto declarativo y que debió reclamarse la inconstitucionalidad.
No obstante cuando los actos declarativosllevan en sí mismos un principio de ejecución procede contra ellos la suspensión.
* ACTOS CONSENTIDOS.
Consentir significa permitir una cosa o condescender en que se haga.
Las fracciones XI y XII del artículo 73 de la L.A. establecen que es improcedente el juicio de amparo. En consecuencia sino pueden reclamarse tampoco pueden ser suspendibles.
Se produce también la hipótesis de los actosconsentidos tácitamente, cuando no se promueve el juicio de amparo en los plazos que impone la ley.
CARACTERÍSTICAS DEL ACTO CONSENTIDO.
A) Que sea conocido por el quejoso. El conocimiento debe ser directo, exacto y completo.
B) Debe ser un acto existente y, de una autoridad.
C) La prueba del consentimiento debe ser plena y directa; no inferirse a base de presunciones.
D) El...