Naturalismo

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Montoya, César;Cendrós Guasch, Jesús;Govea de Guerrero, María Naturalismo o antinaturalismo en la investigación Revista de Ciencias Sociales (Ve), Vol. XIII, Núm. 2, mayo-agosto, 2007, pp. 346-354 Universidad del Zulia Venezuela
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=28011677011

Revista de Ciencias Sociales (Ve) ISSN (Versión impresa): 1315-9518 cclemenz@luz.ve Universidad del Zulia Venezuela

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Revista de Ciencias Sociales (RCS) Vol.XIII, No. 2, Mayo - Agosto 2007, pp. 346 - 354 FACES - LUZ · ISSN 1315-9518

Naturalismo o antinaturalismo en la investigación
Montoya, César* Cendrós Guasch, Jesús ** Govea de Guerrero, María**

Resumen
Con el presente artículo se reflexiona sobre la pretendida capacidad del naturalismo, en su acepción tanto cuantitativa como cualitativa, como vía única e infalible para abordar la porción dela verdad que es vislumbrada en la actividad investigativa. Desde una perspectiva hermenéutica se interpretan diferentes autores, para arribar por medio del análisis a sus ventajas y desventajas. Este trabajo no se podría hacer sin tocar los conceptos de verdad, realidad y naturaleza, por lo tanto son abordados. También contempla la inconveniencia de la discusión, heredera de la crítica alnaturalismo positivista entre metodología cualitativa y cuantitativa. Se concluye que el naturalismo es usado tanto por “cualitativistas” y “cuantitativistas” de una manera reduccionista, al limitar la realidad (sensorial, espiritual y material) como expresión única de la materia, situación conveniente de evitar en un mundo donde convergen distintos discursos del saber configurando latransdisciplinaridad y transversalidad. Para obviar el reduccionismo se propone ampliar el término de lo empírico al abordaje no solo de lo experimental, sino de lo experiencial, por medio del cual se pueden lograr de igual forma la transmisión, reproducibilidad y verificabilidad provenientes de otras fuentes de realidades distintas a la material como son la mental y la espiritual. Palabras clave: Naturalismo,antinaturalismo, investigación, cualitativa, cuantitativa.

Naturalism or Anti-Naturalism in Research
Abstract
This article reflects on the supposed capacity of naturalism in its quantitative as well as qualitative meaning, as a unique and infallible route for approaching the portion of truth that is glimpsed in research activity. From a hermeneutic perspective, different authors are interpreted inorder to arrive at its advantages and disadvantages through analysis. This work could not be done without touching the concepts of truth, reality and nature, therefore they are addressed. Also, it contemplates the inconvenience of discussion, heir to criticism of positivist naturalism between qualitative and quantitative methodology. It concludes that naturalism is used Recibido: 0 – 04 – 17 ·Aceptado: 07 – 01 – 10 * ** *** Profesor del Instituto Tecnológico de Maracaibo y la Universidad Rafael Belloso Chacín. E-mail: camontoya@cantv.net Profesor de la Universidad del Zulia y la Universidad Rafael Belloso Chacín. E-mail: jcendros@hotmail.com Profesora de la Universidad del Zulia y la Universidad Rafael Belloso Chacín. E-mail: mgovea@urbe.edu

346

__________________________________Revista de Ciencias Sociales, Vol. XIII, No. 2, 2007
as much by “qualitativists” as well as by “quantitativists” in a reductionist manner, on limiting reality (sensorial, spiritual and material) as a unique expression of the matter, a situation that should be avoided in a world where different discourses on knowledge converge, configuring transdisciplinarity and transversality To avoid...