Neg

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.


H. SALA REGIONAL METROPOLITANA
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN TURNO.


*******, en representación legal de *********************, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 14 fracción XIV de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal yAdministrativa así como del artículo 37 y 131 del Código Fiscal de la Federación, vengo a interponer Juicio Contencioso Administrativo en contra de la RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA que más adelante se señala.

A efecto de que se admita la presente demanda, doy cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 14 y 15 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DELACTOR:

**************, en representación legal de ****************, señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones, el ubicado en *********, autorizando en los amplios términos del artículo 52 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa al Licenciado en Derecho ***********, para oír y recibir notificaciones, imponerse de autos, aún mediante la utilización decámaras y otros medios electrónicos, y recibir toda clase de documentos.


II.- RESOLUCIÓN O ACTO IMPUGNADO:

1.- La resolución Negativa Ficta configurada respecto del recurso de revocación depositado el día **** ante el Servicio Postal Mexicano, mediante el cual se impugnó la resolución contendida en el oficio *******. Manifestándose en el recurso de revocación de la siguiente manera:

1.-Laresolución contendida en el oficio *********, emitida por el Administrador Local de Auditoría Fiscal del Oriente de Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, mediante el cual se determina un crédito fiscal a mi representada en cantidad de **********

2.- Todas y cada una de las consecuencias del acto antes descrito.

III.- AUTORIDADES DEMANDADAS:

1.- ADMINISTRADOR LOCAL DE AUDITORIAFISCAL DEL ORIENTE DEL DISTRITO FEDERAL, dependiente del Servicio de Administración Tributaria.

IV.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

No existe.


V.- HECHOS:

1.- Mi representada se encuentra debidamente constituida de acuerdo a las Leyes Mexicanas. Situación que se manifiesta bajo protesta de decir verdad;

2.- Con fecha *************, sin que se notificara un acto de autoridadfundado y motivado, se tuvo conocimiento de la ejecución del acto reclamado al advertir la afectación a la cuenta de cheques moneda nacional ******* con número de cliente ************ de la Institución Financiera ********** sucursal*** con residencia en Plaza Coyoacán, Distrito Federal, situación que se manifiesta bajo protesta de decir verdad;

3.- En esa misma fecha y como representante legal de lapersona moral, acudí a las oficinas de Institución Financiera ****, en donde fui informado de que la afectación e inmovilización de la cuenta bancaria fue ordenada mediante un oficio, sin que me fuera proporcionado el número de este, emitido por las autoridades responsables situación que se manifiesta bajo protesta de decir verdad;

4.- Con fecha doce de marzo de dos mil quince se depositó en elServicio Postal Mexicano, el recurso de revocación, mismo que fue enviado a una autoridad que ahora se sabe es incompetente, Administración Local Jurídica de Xalapa;

5.- Hasta la fecha la autoridad no ha notificado resolución alguna respecto del recurso de revocación interpuesto, por lo que de acuerdo al artículo 131 y 37 del Código Fiscal de la Federación SE HA CONFIGURADO LA RESOLUCIÓN NEGATIVAFICTA.


VI.- PRUEBAS:

Para probar todos y cada uno de los hechos del presente juicio, ofrecemos como pruebas las siguientes:

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la resolución contendida en el oficio ******, emitida por el Administrador Local de Auditoría Fiscal del Oriente de Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, mediante el cual se determina un crédito fiscal a mi...