Negociacion

CARACTERISTICAS DE UNA NEGOCIACION DE PAZ

RESUMEN.
Este ensayo aborda el tema de los diálogos de paz desde el angulo estratégico de la negociación y lo contextualiza en el caso Colombiano.
Se hace un recuento de conflictos en varias partes del mundo y establece porque la paz es deseable en todos los contextos.
Aborda el tema de los procedimientos de las negociaciones, el pragmatismonecesario para acometer un dialogo de paz y la construcción de confianza como factor clave para el éxito de tales procesos.
Explora el concepto del miedo y el daño colateral en un conflicto, y la violencia como factor de acercamiento o distanciamiento de las partes negociadoras.

El CONTEXTO DE LA PAZ.
La paz es la aspiración de todo pueblo y el motor mas importante para su desarrollo y progreso.Los conflicto al interior de las Naciones es el típico en nuestra región, en la mayoría de los casos se da por inconformidad de las formas de gobierno lo cual genera una insatisfacción política por parte de un amplio sector de la población y la gran brecha de desigualdad que existe entre ricos y pobres,
Los conflictos intranacionales se dan como consecuencia de condiciones sociales, políticas yeconómicas adversas para uno o mas sectores de la sociedad
La resolución de conflictos ha realizado habitualmente por la vía militar, pero en los últimos años se han planteado nuevas formas para lograr solucionarlos sin incurrir en esta vía la cual genera un desgaste para el Estado y una inversión de mucho capital para la guerra lo cual evita que estos recursos sean invertidos en sectores como laeducación, vivienda, salud, entre otros , lo anterior genera pobreza, y aumenta el rechazo una sociedad marginada contra el gobierno
Una alternativa diferente a la militar para la solución de conflictos fue la que vivió Venezuela entre el año 1965 y 1966 en esa década muchas guerrillas del continente tomaban auge, mientras que en Venezuela los dirigentes máximos de la guerrilla reflexionabanacerca del futuro de la lucha armada teniendo en cuenta dos puntos claves: la guerrilla no había sido derrotada y no podía ser por la vía militar, y era poco probable que la guerrilla pudiera acabar con el ejercito , el dilema en el que se encontraban los dirigentes era entablar una guerra prolongada que desgatará al estado o incorporarse a la vía política , en ese momento el gobierno debía decidirsi planteaba una solución por la vía militar, pero debía preguntarse que consecuencias negativas podría tener esta decisión para el país o incorporar a la guerrilla en la vida política, el gobierno tomo la decisión de aplicar una de las técnicas que actualmente se utilizan para la resolución de conflictos “Todos ganan”, donde se debe transformar a los adversarios potenciales en asociados quecooperen en la solución de los problemas y donde se plantean las siguientes preguntas:
¿Cuáles son mis necesidades reales?
¿Cuáles son las de la otra parte?
¿Deseo trabajar a favor de ambas partes?
De esta manera el gobierno logró un acuerdo con la guerrilla y así lograr la paz. Este proceso que vivió Venezuela en los años sesenta es el que en este momento está empezando a vivir Colombia, con laguerrilla de las Farc, donde se han planteado unas fases para llegar a un acuerdo.
¿Será que ambas partes están dispuestas a ceder con el objetivo de lograr la paz para Colombia?
Pensamos que este es el momento más propicio para lograr la paz, pues la guerrilla lleva más de medio siglo con su lucha armada, la mayoría de sus jefes y estrategas han sido capturados o dados de baja, lo cual la estáhaciendo que se desintegre y que sus metas e ideales parecieran que no fueran a cumplirse, por otro lado el gobierno nacional ha invertido miles de millones en la guerra sin tener resultados contundentes, en general lo que ha quedado de la guerra son poblaciones destruidas, desplazados, inseguridad, entro otros.
Análisis comparativos de los procesos de paz realizados por otros países muestran...