Negocio jurídico

NEGOCIO JURÍDICO
JOSÉ LUIS ARAMBURO

La palabra negocio viene de latín nec otium, la negación de “ocio”, lo que alude a que entre los latinos se solía descargar las labores productivas en los esclavos y se entendía que la vida económica era un quehacer que sustraía a los hombres de labores más espirituales. La palabra “negocio” empezó a designar en general a las actividades lucrativas y, enparticular, aquellas por las cuales los hombres se relacionan entre sí para obtener, cada uno de ellos, el mayor provecho económico posible, sentido que conserva en el lenguaje común.
En el léxico de los abogados, la expresión “negocio jurídico” tiene una significación particular que está asociada a ciertos otros términos, que los estudiosos delimitan cuidadosamente. Entender qué quiere decir“hechos”, “hechos jurídicos” y “actos jurídicos” es importante para comprender la ubicación del negocio jurídico en su contexto normativo.

HECHOS, ACTOS Y NEGOCIOS JURÍDICOS

La teoría del negocio jurídico nace en el contexto de la llamada pandectística alemana del Siglo XIX y luego ella fue llevada al BGB (Código Civil Alemán). Dicha teoría empieza por precisar los conceptos de “hechos”, “actos”y “negocios jurídicos” .

1. Hechos

Todo aquello tiene ocurrencia en el espacio y en el tiempo tiene la denominación de “hecho”. En teoría, uno puede afirmar la existencia de un hecho independientemente de su manifestación externa. Desde el punto de vista práctico, sin embargo, la afirmación de un hecho debe venir acompañada de la posibilidad de “probarlo”, esto es, de persuadir a un juez o aun funcionario administrativo, de manera más o menos segura, sobre su existencia.
Tienen carácter de hechos los fenómenos naturales y los movimientos sociales, las acciones individuales y especialmente sus manifestaciones de voluntad, de que especialmente se hablará en esta lectura.
No todos los hechos trascienden al derecho y, más bien, la mayoría de ellos son jurídicamente irrelevantes, bienporque no están previstos por las leyes, bien porque aunque estén descritos en alguna disposición legal no tienen consecuencias o simplemente ellas no son materia de controversia.

2. Hechos jurídicos

Aquellos hechos, naturales, sociales o individuales que afirmamos, no para ilustrar a los demás en ciertas ciencias o artes o para matizar la conversación, sino que esperamos o sabemos que deellos se derivará o se ha derivado un derecho y una obligación correlativa, una retribución o una sanción reciben el nombre “hechos jurídicos”. El orden jurídico consistiría precisamente en la previsión de todos los hechos jurídicos susceptibles de ocurrir en una sociedad para asignarles sus respectivas consecuencias, que pueden ser impuestas por las autoridades del Estado, incluso por la fuerzade ser necesario. Naturalmente esto es apenas en teoría pues las leyes no pueden prever todo lo que ocurrirá en el futuro y muchos hechos se convierten en jurídicos ex post facto, cuando alguna autoridad los conozca para atribuirles efectos obligatorios.


3. Actos jurídicos, hechos punibles y conductas lesivas

El derecho privado y el derecho administrativo se ocupan principalmente delos “actos jurídicos”, término que designa, en primer lugar, los hechos lícitos en los que, en alguna forma, interviene la voluntad humana y que por no ser expresamente prohibidos por disposiciones legales, pueden ser perfeccionados por las personas tanto naturales como jurídicas y, entre estas, tanto por las públicas como por las privadas. En segundo lugar, el derecho administrativo se ocupaprincipalmente de los actos administrativos, consistentes en las decisiones por las cuales los funcionarios de la administración cumplen sus funciones en relación con las personas privadas o públicas.
El derecho penal trata, en general, de actos jurídicos ilícitos, denominados delitos o conductas punibles, designación que indica que su ejecución dolosa o culposa puede dar lugar a una sanción (la...