Negocio

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos ha aprobado los Proyectos de Ley con un
texto sustitutorio que denomina “LEY QUE MODIFICA DIVERSOS ARTÍCULOS
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL”, el cual constade tres artículos, el primero que
modifica los artículos 35º al 46º del Código Procesal Civil; el segundo que adiciona un
inciso al artículo 451º del Código Procesal Civil y el tercero que contieneuna norma
derogatoria genérica, respecto de los cuales haremos algunos comentarios.
Respecto del artículo 1°:
El artículo 35° relativo a la incompetencia, recoge el primer párrafo del artículo 35°actual, agregando como supuestos nuevos la incompetencia por el grado y la
incompetencia por el turno.
El artículo 36º sobre efectos de la incompetencia, contiene a su vez la regla del segundopárrafo del actual artículo 35°, a la que agrega la excepción de lo dispuesto en el inciso
6) del Artículo 451º, que el propio texto nuevo propone y al que nos referiremos más
adelante.
El artículo37º, que denomina de cuestionamiento exclusivo, acoge sin variaciones lo
que dispone el cuarto párrafo del artículo 35° actualmente en vigencia.
Aquí es necesario hacer notar que la nuevanormatividad propuesta, no toma en
consideración el tercer párrafo del artículo 35° actual, según el cual “no es procedente
la excepción para cuestionar la competencia funcional. Sin embargo, podrá serdeclarada de oficio o a pedido de parte hasta antes de expedirse el auto de saneamiento
procesal”.
Esto podría llevar a pensar que, contrario sensu, con el nuevo régimen legal propuesto
sí admite laposibilidad de interponer excepción para cuestionar la competencia
funcional y que ésta no podría declararse de oficio o a petición de parte, asunto que
merece aclararse en el debate.
El artículo38º sobre contienda de competencia, se refiere únicamente a la competencia
territorial relativa, a la cual no define y que puede ser invocada, excluyentemente, como
excepción o como contienda;...