Negocios

DECLARO, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE EMITO ESTE INFORME CON APEGO A LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 52 Y DEMÁS APLICABLES DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y DE SU REGLAMENTO Y EN RELACIÓN CON EL EXAMEN PRACTICADO CONFORME A LAS NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTE ACEPTADAS EN MÉXICO, DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE COMERCIALIZADORA MARISCAL SA DE CV., (LA “COMPAÑÍA”) POR EL AÑOTERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2009, SOBRE LOS CUALES EMITÍ MI OPINIÓN CON SALVEDADES SIN REPERCUSION FISCAL EN MI DICTAMEN FECHADO EL 12 DE JULIO DE 2010. LA INFORMACIÓN FINANCIERA A QUE SE REFIERE EL DICTAMEN ANTES SEÑALADO, FUE CLASIFICADA Y ESTÁ PRESENTADA DE ACUERDO A LOS FORMATOS CONTENIDOS EN LOS ANEXOS 1 A 4.1 DEL SISTEMA DE PRESENTACIÓN DEL DICTAMEN FISCAL 2009 (“SIPRED”), E INCLUIDA ENEL ARCHIVO ELECTRÓNICO ENVIADO VÍA INTERNET AL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.

COMO PARTE DE MI EXAMEN, REVISÉ LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN ADICIONAL PREPARADA POR LA COMPAÑÍA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 68, 69, 71, 72, 73, 74, 81 Y 82 DEL REGLAMENTO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE SE PRESENTA EN EL ARCHIVO ELECTRÓNICO ANTES SEÑALADO.

EXAMINÉ ESTA INFORMACIÓN YDOCUMENTACIÓN MEDIANTE PRUEBAS SELECTIVAS, UTILIZANDO LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA APLICABLES EN LAS CIRCUNSTANCIAS, DENTRO DE LOS ALCANCES NECESARIOS PARA PODER EXPRESAR MI OPINIÓN SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS BÁSICOS TOMADOS EN SU CONJUNTO, DE ACUERDO CON LAS NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTE ACEPTADAS EN MÉXICO. DICHA INFORMACIÓN SE INCLUYE PARA USO EXCLUSIVO Y DE ANÁLISIS POR PARTE DE LAADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL FEDERAL (“AGAFF”), Y NO SE CONSIDERA INDISPENSABLE PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA SITUACIÓN FINANCIERA, DE LOS RESULTADOS DE OPERACIÓN, DE LAS VARIACIONES EN LA DEFICIENCIA EN EL CAPITAL CONTABLE Y DE LOS FLUJOS DE EFECTIVO DE LA COMPAÑÍA. CON BASE EN MI EXAMEN ANTES DESCRITO, EFECTUADO CON BASE EN PRUEBAS SELECTIVAS Y CONFORME A LAS NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTEACEPTADAS EN MÉXICO, MANIFIESTO LO SIGUIENTE:

1. REVISÉ EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONTRIBUCIONES FISCALES FEDERALES A CARGO DE LA COMPAÑÍA COMO CONTRIBUYENTE O EN SU CARÁCTER DE RETENEDOR Y NO OBSERVÉ OMISIÓN ALGUNA.

2. ME CERCIORÉ EN FORMA RAZONABLE, MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA APLICABLES EN LAS CIRCUNSTANCIAS, QUE LOS BIENES Y SERVICIOS ADQUIRIDOS U OTORGADOSEN USO O GOCE DURANTE EL AÑO FUERON RECIBIDOS O PRESTADOS RESPECTIVAMENTE. LA COMPAÑÍA REALIZÓ OPERACIONES DE COMERCIO EXTERIOR DURANTE EL EJERCICIO.

3. EN MIS PAPELES DE TRABAJO EXISTE EVIDENCIA DE LOS PROCEDIMIENTOS APLICADOS A LAS PARTIDAS SELECCIONADAS MEDIANTE MUESTREO Y QUE SOPORTAN LAS CONCLUSIONES OBTENIDAS.

4. VERIFIQUÉ EL CÁLCULO Y ENTERO DE LAS CONTRIBUCIONES FEDERALES INCLUIDAS ENEL ANEXO 11 DEL SIPRED.

5. REVISÉ EN FUNCIÓN DE SU NATURALEZA Y MECÁNICA DE APLICACIÓN UTILIZADA, EN SU CASO, EN EJERCICIOS ANTERIORES, LOS CONCEPTOS E IMPORTES DE LAS PARTIDAS DE CONCILIACIÓN INCLUIDAS EN LOS ANEXOS 20 Y 33 DEL SIPRED.

6. REVISE LAS DECLARACIONES COMPLEMENTARIAS DEL EJERCICIO PRESENTADAS POR LAS DIFERENCIAS DE IMPUESTOS DICTAMINADOS EN EL EJERCICIO, HABIENDO COMPROBADO SUAPEGO A LAS DISPOSICIONES FISCALES. DURANTE EL EJERCICIO LA COMPAÑÍA NO PRESENTÓ DECLARACIONES COMPLEMENTARIAS QUE MODIFICARAN LAS DECLARACIONES DE EJERCICIOS ANTERIORES.

7. REVISÉ, EN FUNCIÓN A SU NATURALEZA Y MECANICA DE APLICACIÓN UTILIZADA, EN SU CASO, EN EJERCICIOS ANTERIORES, EL PAGO Y LA DETERMINACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES DE LAS EMPRESAS INCLUIDA ENEL ANEXO 36 DEL SIPRED.

8. REVISÉ LOS SALDOS DE LAS CUENTAS QUE SE INDICAN EN LOS ANÁLISIS COMPARATIVOS DE LAS CUENTAS DE GASTOS INCLUIDAS EN LOS ANEXOS 8, 9 Y 10 DEL SIPRED, ASÍ COMO LA DETERMINACIÓN DE MONTOS DEDUCIBLES Y NO DEDUCIBLES PARA LOS EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

9. DURANTE EL EJERCICIO QUE TERMINÓ EL 31 DE DICIEMBRE DE 2009, NO TUVE CONOCIMIENTO DE QUE LA COMPAÑÍA...