Neo liberalismo en méxico

Objeto de estudio: El neo liberalismo en México, en la actualidad genera desigualdad económica.
Delimitación espacial: México.
Delimitación temporal: En la actualidad.






CAPITULO I
COMO AFECTA DIRECTAMENTE EL NEOLIBERALISMO EN MEXICO.
1.1 Introducción
1.2 Defendiendo al Neo liberalismo
1.3 Desarrollo del neoliberalismo en México
Entorno de crisis previo


SUPRA BURGUESIA ENMEXICO.

1.1 Características
1.2 Privatizaciones
1.3 Problema de investigación

JUSTIFICACION.

OBJETIVOS.
a) General

HIPOTESIS.

DISEÑO DE INVESTIGACION.
a) Enfoque mixto
b) Diseño no experimental
INTRODUCCION









“EL NEO LIBERALISMO EN MEXICO, EN LA ACTUALIDAD GENERA DESIGUALDAD ECONOMICA”












INTRODUCCION


En el caso mexicano se habla deneo liberalismo a partir del sexenio de Miguel de la Madrid y que continúa hasta nuestros tiempos.
Por otra parte, nuestro país en la década de los 80, deseaba insertarse en la economía mundial, por lo cual necesitaba abrir economía al mercado mundial; la estrategia que se siguió fue la incorporación de México al GATT (Acuerdo general sobre aranceles aduaneros y comercio) y después al TLC(Tratado de libre Comercio).
Una de las graves manifestaciones de esta dependencia es la elevada deuda externa, debido a ello nuestro país ha tenido que recurrir al fondo monetario internacional y al banco mundial, instituciones con las que el gobierno a firmado cartas de intención en las que se compromete a seguir una política económica de corte neoliberal y dar concesiones a capital externo.DEFINIENDO AL NEOLIBERALISMO
Al Neoliberalismo se le puede definir como una doctrina económica, que tiene como fundamento "la mínima intervención del Estado y la máxima libertad de los agentes que intervienen en la actividad económica..." (Su base teórica está dada por) Las teorías anti-intervencionistas de Hayek, y el monetarismo de Friedman y la Escuela de Chicago".
La pretendidalibertad de los agentes, se garantiza en el neoliberalismo; mediante la libertad de mercado, lo que implica la no participación o regulación del Estado en la Economía, pues "El sistema de precios es el mecanismo (que permite la cooperación entre los individuos) sin una dirección central y sin exigir que las personas se hablen o simpaticen entre sí. Este sistema funciona tan bien y con una eficaciatal, que la mayor parte del tiempo ni siquiera tenemos conciencia de su existencia".
El llamado Monetarismo de Friedman y la Escuela de Chicago, sostienen que la "inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario en el sentido de que es y sólo puede ser producida por un aumento más rápido de la cantidad de dinero que de la producción".

Héctor Guillén Romo “La Contrarrevoluciónneoliberal en México”. Editorial Era México. (1997) 240- 257 pp.
De modo que para evitar inflación; debe buscarse un equilibrio entre producción y cantidad de dinero. Al llegar al asunto del equilibrio, Friedman se pregunta si correspondería al Estado, mediante su política fiscal, procurarlo. Friedman concluye que no, el Estado parece estar -históricamente- imposibilitado para ello, tal imposibilidadmarca una diferencia con el monetarismo Keynesiano, opuesto diametralmente en este punto.
El caso del cierre de la Compañía Luz y Fuerza del Centro, en razón de los abusos y malos manejos administrativos, es ahora ante la crisis un tema muy polémico. La pregunta principal que se tiene es saber realmente cuáles son los móviles que persigue el Estado mexicano cerrando esta paraestatal siendo queexisten otras más, mucho más grandes y corruptas con problemas similares o peores.
México, desde 1982 inicia reformas de corte estructural en la búsqueda de implementar las tesis de corte neoliberal que entonces se presentan como novedosas y únicas ante la crisis de la modernidad, entonces ya latente. Estas buscan en su momento la apertura económica (propiamente comercial y financiera), para que...