Neoliberación y globalización

NEOLIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN

Muchos de nosotros no sabemos que es el Neoliberalismo pero realmente no lo sabemos porque no nos interesamos en él. Pues se dice que es una ideología vieja porque se trata, de hecho, del Liberalismo, ideología que en el siglo XIX impulsó el nacimiento del capitalismo moderno o de libre concurrencia en el Mercado y también la Revolución Industrial. Pero, al mismotiempo, es nueva, pues ha reaparecido en un periodo histórico cuyas características se van mejorando o renovando como las propias del último tercio del siglo XX. Para poder solventar, es necesario tener en cuenta la naturaleza del fenómeno económico que se llama Capital.

El Capital, y en eso coinciden todos sus estudiosos, tanto partidarios como enemigos del Capitalismo, desde Adam Smithy Milton Friedman, hasta Karl Marx, pasando por lord Keynes y John Kenneth Galbraith, por citar economistas famosos del pasado y de hoy... Es el flujo monetario, aunque puede tener otras formas, es un fenómeno de naturaleza dinámica que necesita reproducirse, pues si no puede hacerlo carece, aunque si se reproduce generaría rentabilidad y beneficios o rendimientos económicos. Y para ello, elCapital busca las mejores condiciones posibles, con el fin de obtener el máximo beneficio, que, como acabamos de señalar, es la clave de su reproducción para poder existir. De esa necesidad de reproducción nace, lógicamente, una necesidad de expansión: búsqueda incesante de mercados.

La expansión del Capitalismo liberal del siglo XIX dio lugar al fenómeno de la mundialización. Por aquellalógica reproductora el capitalismo salió de las naciones y se hizo cosmopolita: abrió nuevos mercados, halló nuevas fuentes de materias primas y creó nuevas fuerzas de trabajo: expandió, en definitiva, la industrialización y el comercio desde sus centros en Europa. En aquellos tiempos, aunque los flujos de capital y sus inversiones eran de origen privado, los sujetos o protagonistas de lamundialización, los que representaban los intereses del capital privado en el mundo eran los Estados Nacionales con sus Gobiernos, cuyas políticas debían favorecer la mundialización.

La lucha frontal de los economistas burgueses es contra la socialización de los medios de producción. Sin propiedad privada, afirman, no puede existir ni la competencia, ni la libertad de formación de los precios, asícomo también la autonomía de los empresarios, ni la responsabilidad económica de estos, es decir, resulta inconcebible el modelo de la economía social de mercado. 
Entre los principios constitutivos del modelo figura también la competencia sin monopolios”. “La propiedad privada de los medios de producción es una premisa de la competencia, así como la competencia es una premisa para la propiedadprivada de los medios de producción no lleve a perturbaciones en los ámbitos social y económico. Pero la propiedad privada de los medios de producción necesita el control por parte de la competencia.

Aunque ya en el último tramo del siglo XX, ha introducido el concepto de globalización como símil o sinónimo de mundialización. Se dice que aparentemente ambos son lo mismo, pues buscan la expansiónen el mercado mundial. Pero en realidad hay diferencias, pues la tendencia a la mundialización acompañó al nacimiento del Capitalismo Liberal y ha sido la tendencia propia del desarrollo de ese sistema hasta los años ochenta del siglo XX. Y en este caso globalización es la subordinación de la mundialización a esas poderosas fuerzas económicas. Otro hecho marca la diferencia entre mundialización yglobalización: en la época de la Globalización los Estados Nacionales y sus Gobiernos dejan de tener el protagonismo de antaño: son sólo necesarios para mantener el orden social y político, pero ya no lo son para el proceso económico.

El protagonismo de aquellos Estados y sus Gobiernos es asumido ahora por poderosas entidades financieras internacionales y los no menos poderosos...