Neoliberalismo en Mexico





El Neoliberalismo en México








Índice
1. Introducción
2. Desarrollo del neoliberalismo en México
2.1. Entorno de crisis previo
2.2. Desarrollo del neoliberalismo
2.3. Consecuencias del neoliberalismo
2.4. Soluciones al problema económico
Conclusiones
Bibliografía















Introducción
La palabra neoliberalismo se refiere al términoinglés “liberalisation” o “liberalization” cuyo significado según Mellón, J.(2006): “Una política que promueve una liberalización de la economía limitando la intervención del Estado identificada a veces con la posición del laissez faire (expresión francesa que literalmente significa "dejar hacer") hacia los asuntos económicos en los que puede actuar para ayudar a que la economía de mercado trabaje deuna manera más eficiente. Esto puede incluir la privatización y la desregulación”.
Para David Harvey (sociólogo urbano e historiador social, doctor por la Universidad de Cambridge) en su ensayo titulado “Neoliberalism as Creative Destruction” el neoliberalismo es: …”una teoría de prácticas políticas y económicas que proponen que el bienestar humano puede ser logrado mejor mediante lamaximización de las libertades empresariales dentro de un marco institucional caracterizado por derechos de propiedad privada, libertad individual, mercados sin trabas y libre comercio”. También señala que: “El intervencionismo del Estado en los mercados (una vez creados) debe limitarse a lo básico porque el Estado no puede posiblemente poseer suficiente información como para anticiparse a señales delmercado (precios) y porque pode rosos intereses inevitablemente deformarán e influenciarán las intervenciones del Estado (particularmente en las democracias) para su propio beneficio”.

En sí, la definición de la palabra “neoliberalismo”, es un tema bastante difícil de solucionar, existen muchísimas teorías acerca de este sistema, muchas definiciones, sin embargo, en términos generales, alneoliberalismo se le puede definir como una doctrina económica que tiene como fundamento según Guillen Romo (1997) “la mínima intervención del Estado y la máxima libertad de los agentes que intervienen en la actividad económica…” .
La crisis internacional de los años setenta del siglo pasado marcó de manera negativa el desarrollo económico de México durante los dos sexenios previo al de Miguel de laMadrid. Dicha crisis acaba con el “Milagro Mexicano”, o “Modelo de Desarrollo Estabilizador”, el cual consistía en una serie de políticas económicas y sociales ejercidas en México de 1940 a 1970, y que básicamente radicaban en un “proteccionismo” estatal que buscaba el crecimiento económico del país “desde adentro” fomentando la exportaciones y controlando las importaciones, reflejándose en unaprotección arancelaria y subsidios a la producción industrial nacional frente a la importación de mercancías, inversión pública en infraestructura, apoyo a la producción agrícola y a su exportación, un tipo de cambio estable de $12.50 pesos por dólar y una prudencia gubernamental evitando el endeudamiento más allá de sus posibilidades. (Matínez Guerra, 2009, p.27).
Todo esto impactó a nuestro paísprincipalmente a través de un desmesurado endeudamiento externo del orden de unos $4,262millones de dólares al inicio de su sexenio, hasta alcanzarla increíble cifra de $19,600millones de dólares (deuda externa pública)al final de su mandato. El tipo de cambio pasó de los $ 12.50 pesos por dólar, estable desde el “Milagro Mexicano”, aun monto de $22.00 pesos por dólar, es decir, una devaluación delpeso de un 76%. Desafortunadamente estas cifras tan alarmantes no concluirían en la presidencia de su sucesor José López Portillo (1976-1982), al contrario, se agravaron aún más. Desde el principio de su mandato, López Portillo garantizó como prioridad de su gobierno la recuperación económica de su país y comenzó su plan de recuperación económica confiado en un principio por el auge en las...