Neoliberalismo y vivienda en méxico

Neoliberalismo Y Vivienda

Pensando desde una perspectiva Weberiana, O’ Donnell (O’ Donnell G. (2003): Acerca del Estado en Mexico contemporáneo: va a entender el surgimiento del estado moderno como un proceso complejo. Por un lado, tiene que llevarse a cabo una doble separación: PRODUCTORES DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION –valga la redundancia- (idea de Hombre dos veces libre), y la separación delos PROPIETARIOS DE LOS MEDIOS DE ADMINISTRACION, es decir, la aparición de una maquinaria, hoy denominada Estado, que en principio sería entendida como el monopolio de la violencia legitima. Este Estado, va a surgir como un garante de la compra y venta de fuerza de trabajo(a través de sus instituciones, como por ejemplo la policía) y aparecerá como una racionalidad superior, como un tercero queabogará por el cumplimiento de dichos contratos.
Teniendo en cuenta el texto de O’ Donnell , el proceso por el cual el Estado, se forma como Estado Moderno, y concentrador de poder requiere de tres dimensiones, retroalimentadas entre sí, organizadoras de la sociedad y generadoras de legitimidad. La primera de ellas, destinada a la protección del interés común y a la administración del EstadoModerno, es la burocracia, que sin dudas en una sociedad capitalista adquiere un rol fundamental y organizativo, junto con la segunda de estas dimensiones, el sistema legal, que no es mas que el marco normativo en el cual los ciudadanos podrán generar sus relaciones, de todo tipo (comerciales, sociales, etc.). Estas dos primeras variables, serán las encargadas de dar una unidad territorial yeconómica, de modo que se genere una red de protección al sistema. La tercer dimensión, mas cercana a la noción de Estado NACION, tiene que ver con el sentimiento de pertenencia,la capacidad de generar un “nosotros” con una historia común, con objetivos comunes, que podrían sintetizarse en el concepto de “ciudadano”, el cual elimina toda diferencia y exalta la igualdad ante la ley. No se puede pensar alEstado Moderno, sin entenderlo bajo un régimen democrático, conociendo régimen como los patrones formales e informales, explícitos e implícitos que determinan los canales de acceso a la cúpula gubernamental, y las instituciones a través de las cuales se accede. Para finalizar, México se va a entender un estado democrático exitoso, como aquel que puede combinar armónicamente, eficacia, eficiencia ycredibilidad. 

El futuro llegó hace rato… O repensar los ’90

Finalizando con la abstracción, “Un fallo para que se ocupe de la vivienda”, es necesario remitirnos a los años ’90, y repensar como muchas de sus lógicas, continúan actualmente en uso, sobre todo en la Ciudad de Mexico. 
Si existe una palabra para sintetizar al Estado y a las políticas neoliberales, esa es la de “eficacia”. Pero,no justamente entendida como un Estado atento a las necesidades de la sociedad, sino relacionado al funcionamiento de la “la empresa privada”. Es por eso que durante el período que comenzó en los ’80, con la llegada de Miguel de la Madrid H, y se consolidó a mediados de los 80’ el Estado, se resinifica, para ser entonces, un Estado “competitivo”. Esto es, por un lado descentralizando sus funciones,fundamentalmente a través de las privatizaciones, y por otro, llevando adelante sus políticas mediante recetas importadas desde el norte. Esta idea de eficacia está relacionada con la aparición de “técnicos” que se mostraban despolitizados y pretendían hacer más ágil al Estado. De esta forma, los derechos sociales adquiridos históricamente fueron diluidos así como también los servicios públicos,como salud y educación que se vieron pauperizados antes las lógicas del mercado. La convergencia de todas estas cuestiones, tuvo como resultado el perjuicio a los sectores más vulnerables de la sociedad.
El interrogante que se plantea entonces, es cuanto existe todavía de esa idea de Estado eficaz, que piensa a las necesidades sociales básicas, dígase vivienda o infraestructura como una puja...