Neolitico

FILOSOFÍA Y ARGUMENTACIÓN

¿LA FILOSOFIA Y SABIDURIA SON SINONIMOS?

Etimológicamente, filosofía proviene de los vocablos griegos Phileo (amor) y Sophia (sabiduría). Significa pues, amor a la sabiduría. El verbo fileo, además de amar, tiene el significado de tender, aspirar.

Si el término filosofía significa amor a la sabiduría o al saber, filósofo será el amante de la sabiduría.

Seatribuye a Pitágoras (496-580 a. C) la precisión del termino filosofo cuando León, rey de los Fliacos, pregunto a Pitágoras cual era su profesión, este contexto que no era sabio (sofos) sino simplemente un filósofo (amante a la sabiduría, aspirante a ella).

El que es sabio, no filosofa. Lo mismo sucede con los ignorantes; ninguno de ellos filosofa, no desea hacerse sabio, porque por que laignorancia produce el pésimo efecto de persuadir a los que no son sabios, de lo que son, porque ninguno desea las cosas que se cree provisto.

El filósofo pues, no es ignorante, porque busca la sabiduría, la ama, la desea, tiene afán de saber, nunca está satisfecho con lo que sabe, dirá con Sócrates: ‘’Solo sé que no sé nada’’.

Filosofar es reconoce, la propia ignorancia, la indigencia, y aspirarconstantemente a la sabiduría, a la riqueza. El móvil de filosofar tiene que ser el amor, un amor fuerte, constante siempre ávido. No se trata de un quehacer meramente intelectual, sino que compromete a toda la persona.

¿LA FILOSOFÍA ES UNA CIENCIA?

Consideramos que la filosofía no es una ciencia mirada desde un punto de vista en el cual se recurre a la historia de esta misma.

Porconsiguiente la Filosofía es tomada como una disciplina a pesar de que esta utiliza o posee su propio método y técnica para llegar a su objetivo de estudio, por ende esta utiliza casi la misma forma del método científico, pero, no es considerada una ciencia ya que esta es un pensamiento de acción y razón. La Filosofía se limita a preguntar y a buscar explicaciones más racionales y fácticas.

Como todossabemos la historia no contiene dentro de ella un conocimiento científico preciso sino más bien un conocimiento superficial (conocimiento ordinario), y por ello no podemos considerar a la Filosofía como una palabra o simple definición ya que esta siempre nos dejara en un enigma por tanto podríamos decir que esta es si es una incógnita, la cual nosotros utilizamos o integramos a nuestro diariovivir, al momento o en el instante de pensar, razonar o al tratar de buscar una explicación que valla mas allá de lo que simplemente observamos.

Esta llega en algún momento a tomar las características de lo que podría ser llamado ciencia, ya que su objetivo necesita de un método parcializado en donde se incluyen pasos como: objetivo de estudio (observar, investigar y analizar), formular hipótesis yrescatar las mas verídicas o las que se aproximen a nuestro objetivo de estudio pero sin omitir aquellas que podrían ser erróneas, ya que estas nos servirían para así corregir o mejorar el objeto que es estudiado o analizado como también estas pueden ser refutadas en el futuro, no solo por aquel que las formulo sino mas bien por otras personas ya que nunca la verdad es netamente universal sinomas bien fácticas o más bien empíricas.



¿Qué relaciones hay entre la filosofía y las otras ciencias?

Creemos que en realidad, ciencia y filosofía deben distinguirse y complementarse por que ambas tienen como objetivo descubrir la verdad, en cada uno de sus campos propios. Por ejemplo en el estudio del ser, la ciencia estudia los seres existentes (los entes) y de estos entes indaga losfenómenos, las manifestaciones de dichos entes que pueden ser captados por nuestros sentidos. La filosofía trata de indagar el misterio del ser, que se manifiesta en los entes. “la ciencia tiene como fin, escuchar la voz de los entes, la filosofía, escuchar la voz del ser en los entes…pueden cometerse dos errores: pretender que la única vía para investigar la verdad es la filosofía y minimizar la...