Neologismo

¿Neologismos o desaciertos lingüísticos? Revista de Investigación Lingüística, nº 11 (2008); pp. 361-376 ISSN: 1139-1146 Universidad de Murcia

¿NEOLOGISMOS

O DESACIERTOS LINGÜÍSTICOS?
BEATRIZ M. ARRIETA DE MEZA1 RAFAEL DANIEL MEZA CEPEDA2 JUDITH TERESA BATISTA OJEDA3 UNIVERSIDAD DEL ZULIA MARACAIBO, VENEZUELA

Resumen: En los estudios investigativos relacionados con la producción deneologismos en castellano por parte de profesores universitarios, se ha podido detectar una serie de palabras, más no términos, los cuales, de acuerdo con la caracterización respectiva no deberían ser ubicados en la categoría de neologismos. Entendiéndose como palabras a las unidades léxicas pertenecientes al lenguaje general, mientras que término o unidad terminológica denota un conceptoespecializado en cualquiera de las disciplinas del conocimiento. La interrogante que titula este artículo es el problema que nos ocupa en esta oportunidad: determinar si las unidades léxicas utilizadas por docentes en el discurso académico escrito, pueden ser catalogadas como

Abstract: In the research studies related to neologism production in Spanish by university professors, a series of words but notterms have been detected, which according to the respective characterization should not be considered in the category of neologisms. Words are the lexical units belonging to the general, language, whereas term or terminological unit denotes a specialized concept in any disciplines of knowledge. The question that serves as a title of this article is the main problem we face in this opportunity: todetermine whether the lexical units used by professors in the written academic discourse could be considered as neologisms, following the certain basic conditions, such as the necessity criterion and the morphophonemic

1 y 2 Beatriz Arrieta de Meza y Rafael Meza Cepeda. Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación. Centro de Documentación e Investigación Pedagógica. Maracaibo,Venezuela. barrieta53@gmail.com y rafaeldanielmeza@gmail.com 3 Judith Batista Ojeda. Universidad del Zulia. Facultad de Ingeniería. Idioma Instrumental. jbatista80@hotmail.com

Revista de Investigación Lingüística, nº 11 (2008); pp. 361-376. ISSN: 1139-1146

361

Beatriz M. Arrieta de Meza, Rafael Daniel Meza Cepeda y Judith Teresa Batista Ojeda

neologismos, cumpliendo con condicionesfundamentales, como el criterio de necesidad y el respeto a las restricciones morfofonémicas del castellano, o son simplemente desaciertos lingüísticos, incluidos entre éstos los calcos ilegales y las modificaciones de las reglas para la formación de palabras en castellano, que atentan contra nuestro idioma. Palabras clave: neologismos, palabra, término, criterio de necesidad, desaciertos lingüísticos.constrains of Spanish, or if they are simply linguistic failures, including the illegal copies and modifications of word formation rules in Spanish which threaten our language. Key words: neologisms, word, term, necessity criteria, linguistic failures.

PRESENTACION La capacidad y dinamismo que caracteriza a las lenguas en general aseguran no sólo su vitalidad, vigencia, y riqueza sino quetambién les permiten cubrir vacíos designativos mediante la incorporación de nuevos términos a su caudal léxico o sistema lingüístico. Ante la necesidad de designar algún nuevo elemento creado por la ciencia, la tecnología, el arte o la cultura popular, la lengua sólo tiene una salida: incorporar un elemento léxico en su sistema que dé cuenta de cada concepto, bien mediante la creación de un nuevovocablo, bien mediante la adopción o adaptación de una forma extranjera, o bien mediante la aplicación significativa de dicho concepto a una forma ya existente. Esta ostensible productividad con la que cuenta el lenguaje aunada a la necesidad del hablante de cubrir vacíos designativos en el idioma, constituyen las condiciones esenciales para la producción y uso de neologismos. Este hecho, no debe...