Neruda Y La Memoria Indiferente

NERUDA, Y LA MEMORIA INDIFERENTE.


Monolito a Neruda, Angol.

La sola idea del título de esta crónica parece una irreverencia, una inconsecuencia más de las muchas que habitan la memoria de nuestros semejantes, porque Chile es un país de olvidadizos, sobre todo cuando ello no representa créditos inmediatos, ganancias políticas instantáneas o al menos algún reconocimiento en el medianoplazo, porque claro está, así las cosas, pareciera, no tiene sentido el sacrificio del recuerdo.

Cuando se acerca la fecha en que se celebre un aniversario más del natalicio del vate, de seguro se llamará tímidamente a la difusión de sus obras, la TV le dedicará algunos segundos a la efeméride y a la relectura de sus trabajos, aparecerán concursos y con suerte, se escuchará su voz poralgunos minutos en alguna radio universitaria, tratando de homenajear su obra. Muchos rasgarán vestiduras y armarán la hazaña de su vida como un puzzle extraordinario, pero desechable.

En una sociedad donde cada vez menos el ejercicio de recordar es algo valedero, donde la inmediatez de la pantalla y su rol idiotizante corre como sabia subterránea inyectada minuto a minuto entre la comodidad delos sillones y los dormitorios, donde la línea editorial de las casas (des) informativas se orienta a la farándula y el adormecimiento intelectual como una forma de dominación subliminal a los efectos de lograr una sociedad despreocupada, poco rigurosa con su entorno, sobre todo con la memoria colectiva, no es de extrañarse que estos acontecimientos aparezcan de manera intermitente y mucho menosfrecuente que lo esperado. Es que la cultura pareciera ser patrimonio de unos pocos, relegada a las bibliotecas y unos cuantos quijotes anacrónicos.

Ya lo dijo Noam Chomsky –destacado lingüista, filósofo y activista norteamericano- en su decálogo para la dominación mediática y el control de países enteros: Los medios de comunicación son la base de aquella estrategia, ejemplo que Chile haseguido a la perfección durante décadas, logrando con ello la generalizada apatía de la juventud por participar de la vida ciudadana, -aunque se escuchan otros aires- el alejamiento de la política como medio de construcción de una sociedad mejor, rol en que mucho tienen que decir los propios honorables al olvidarse de los reales intereses de la gente, que ve como sus prebendas aparecenindecorosamente como por arte de magia donde ellos debieran de ser los primeros en dar el ejemplo.

El desprestigio de la clase política, desde Concejales hacia arriba, -ellos son los que fijan los valores para el pago de los estacionamientos públicos, pero acto seguido ellos mismos se eximen de tal obligación – deja crecer la interrogante que entonces queda en al vacío, sin repuestas en la indignación delciudadano común y corriente, que vista la desfachatez de sus autoridades, no siente ni cree que dichos caballeros sean dignos de prestigio alguno; el verdadero maestro predica con el ejemplo.

Tal es el grado de abandono, desde lo más simple, donde la ciudadanía queda atrapada en un sistema abusivo al cual no puede increpar sin perderse en el tiempo y la maraña de un aparato sin rostro nisensibilidades.

Ante ese escenario, al ciudadano le resulta candoroso creer que el Estado y sus instituciones velarán por sus verdaderas necesidades, físicas, aspiracionales o intelectuales, sino más bien es ese Estado el que se nutre de sus artistas, deportistas o intelectuales, a quienes reconoce sólo después que ellos han logrado sacar adelante sus nombres sin ningún apoyo, para colgarse luegode sus logros e hinchar el pecho a nombre de Chile. De ello estamos llenos de sus vergonzosos ejemplos: Gabriela Mistral recibió primero el reconocimiento mundial del Premio Nobel antes que el Premio Nacional de Literatura chileno, nuestro atleta Tomás González debió acudir de manera pública a la dávida privada para lograr equipamiento de gimnasio y alcanzar oros a nivel mundial, del cual...