ninguno


TEMA:
“LA DESIGUAL APLICACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS PARA LAS CONTRAVENCIONES FLAGRANTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL ECUATORIANO”
PROBLEMÁTICA:
La Constitución de la República del Ecuador en su Art. 11, numeral 2, reconoce y garantizará a las personas el derecho a igualdad y que gozarán de los mismos derechos deberes y oportunidades, así como el Art. 77 numeral 2, las personasprocesadas o indiciadas en un juicio penal que se hallen privadas de la libertad permanecerán en centros de privación provisional de libertad legalmente establecido, se fundamenta en la Constitución que toda persona en que se haya privado de la libertad se observaran las garantías básicas.
En el ordenamiento jurídico Procesal Penal vigente en el libro V que trata del juzgamiento de las contravenciones ensu Art. 406, de la contravención flagrante indica que si una persona es sorprendida cometiendo una contravención será aprehendida por los agentes de la autoridad y llevada inmediatamente ante el juez competente para su juzgamiento, conforme a las reglas establecidas en este título. Pero si la contravención fuere cometida por un Legislador, por un Ministro de Estado, por un Magistrado de losTribunales de Justicia o cualquier otra persona que ejerza autoridad o representación dentro de las funciones del Estado, la autoridad o el agente de la autoridad, no le detendrá; pero le citará para que comparezca ante el Presidente de la Corte respectiva, a quien presentará un informe circunstanciado sobre la contravención, determinando el lugar, día, mes, año y hora en que fue cometida; losnombres, apellidos y dirección domiciliaria de las personas que la vieron cometer y de la persona que la cometió.
Por lo que como grupo de investigación consideramos que el derecho fundamental y constitucional de igualdad está siendo vulnerado, al no tener el mismo procedimiento ciertos representantes del estado frente a los demás ciudadanos, ya que ante la ley todos somos iguales y tenemos los mismos,derechos, deberes y oportunidades.

JUSTIFICACION:
Como estudiantes de la carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Loja, es necesario conocer las antinomias, vacíos legales o vulneración de derechos fundamentales y/o constitucionales que posee el ordenamiento jurídico penal de nuestro país. De esta manera nos podemos adentrar en todas las problemáticas legales y sociales que este temaviene causando.
Y para que de igual forma con la realización y aprobación de esta investigación se nos pueda promover al inmediato modulo superior conjuntamente con las otras acreditaciones de una manera satisfactoria.
El tema planteado nos ayuda a conocer e interpretar los derechos constitucionales que poseemos todas las personas sin distinción de ninguna índole, y como estos son vulneradosal momento de que se aplica los procedimientos penales, dejando en desigualdad de derecho a algunas personas.
De esta manera buscamos construir un proyecto de reforma, para de esta manera tratar de solucionar las mencionadas vulneraciones a nuestros derechos fundamentales y constitucionales.
OBJETIVOS:

OBJETIVO GENERAL
Realizar un estudio jurídico doctrinario al Art 406, que refiere alprocedimiento de las contravenciones flagrantes del Código de Procedimiento Penal ecuatoriano vigente.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
Demostrar que el Art. 406 del Código de Procedimiento Penal ecuatoriano vigente, vulnera el derecho fundamental y constitucional de “Igualdad”, al dictar procedimientos distintos sobre un mismo hecho, únicamente por el hecho de ejercer cierta función del estado.
Realizar elestudio comparado de este tema con legislaciones de otros países.
Realizar una propuesta de Reforma al Art. 406, del Código de Procedimiento Penal ecuatoriano.

HIPOTESIS:
La igualdad de derechos para las absolutamente todas las personas está consagrada en la Constitución vigente de nuestro país, lo que supuestamente garantiza que todas las demás leyes creadas en nuestro país se acojan a la...