No Hace Falta Recurrir A Sesudos Debates Sobre Lo Que Puede O Debe Ser La Socialdemocracia Para Convenir En Que El PSOE Es Noticia Por Los Personalismos De Los Dirigentes Con Mayor Frecuencia Que Por La Claridad De Sus Prop
Editoriales anteriores
Enderezar al PSOE (22/02/2015)
Estar a la altura (25/01/2015)
Lacasa por el tejado (28/05/2014)
Los últimos meses han estado amenizados por los dimes y diretes en torno al liderazgo del Partido Socialista, particularmente inoportunos en un año de continuas citascon las urnas. Las iniciativas para democratizar los partidos son loables, a condición de que no se conviertan en el pretexto para ejercer los mandarinatos. Enfrentados con los medidores de la opiniónpública, que muestran a cuatro fuerzas políticas prácticamente en un pañuelo, un partido se despegará de los demás en función del esfuerzo que realice. Difícil abordar la batalla electoral múltiplesobre la base de liderazgos que no se respetan ni en las propias filas de cada formación.
En el caso del PSOE, sin duda esa es la razón del llamamiento de Felipe González a una “cultura de partido”,que deje claro el respeto de sus componentes al secretario general democráticamente elegido, Pedro Sánchez. Sin embargo, la tibieza de las reacciones de diversos barones apunta a un mero aplazamientodel debate sobre el liderazgo hasta que se celebren las elecciones del 24 de mayo; es decir, a un armisticio por causa de elecciones inminentes, en vez de un cese de hostilidades.
¿Es ahí donde laciudadanía espera al Partido Socialista? En absoluto. Las peleas de capillas y mandarinatos solo interesan a quienes pretenden situarse en ese terreno. Los ciudadanos quieren saber qué significa votar al...
Regístrate para leer el documento completo.