Noción de derecho

1. NOCIÓN DEL DERECHO

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PRESENTADO POR LA ALUMNA: ANTELMA DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ
MATERIA: INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
PROFESOR: LIC. LENIN BRITO OLÁN
UNIVERSIDAD DUNAMIS

ÍNDICE

1.1 JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS | ….PÁG. 3 |
1.2 REGLAS TÉCNICAS E IMPERATIVOS HIPOTÉTICOS | ….PÁG. 4 |
1.3 FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS | ….PÁG. 5 |1.4 PUNTOS DE CONTACTO ENTRE LAS NORMAS JURÍDICAS Y LOS CONVENCIONALISMOS | ….PÁG. 6 |
CONCLUSIONES | ….PÁG. 8 |

1.1. JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS

Juicio es: lo que se afirma o se niega del sujeto.

Juicios enunciativos.

Llámense también proposiciones enunciativas, son aquellas que denotan en qué consiste un ser, qué es una realidad, la existencia de un hecho, el modoregular de acontecer de unos fenómenos, etc. Se refieren a algo que es, que fué o que será, es decir, a algo que está o estará dado realmente (una Ley científica, Ley de la gravedad, etc.).

Los juicios enunciativos, son aquellos como el testamento, en donde se hace valer una acción real para algún beneficiario.

Juicios normativos.

Nos define la distinción entre el ser y el deber ser.Estos juicios tienen un fin práctico; la finalidad de la norma es provocar un comportamiento que sea lícito.

No se refieren a la realidad de los hechos ni a la manera como éstos se desarrollan, sino que por el contrario, hacen mención a un deber ser, esto es, establecen un comportamiento como debido, como debiendo ser, enuncian pues, lo que nunca se haya observado ni se vaya a observar (podemoscitar las normas jurídicas, la moral, los usos sociales, etc.).

Juicio normativo es aquel que se solicita a una autoridad para que se haga valer un derecho.
Se definen como reglas de conducta que imponen deberes al mismo tiempo que conceden derechos.

1.2. REGLAS TÉCNICAS E IMPERATIVOS HIPOTÉTICOS

Regla técnica

Llámese también juicio práctico, es aquel cuyo comportamiento espotestativo, es un querer vinculado a un tener o como ser.

A la regla técnica no le importa si el fin es valioso o no; o sea no le importa si es licito o no, nos señala los medios que es forzoso seguir (Giorgio Del Vecchio).

Las reglas técnicas constituyen juicios enunciativos (lo que debe ser).

Los preceptos de orden técnico no constituyen deberes, simplemente nos muestran los medios que esnecesario poner en práctica para el logro de determinados fines, no son normas, sino enunciaciones hipotéticas. Para la consecución de un fin, puede haber uno o varios procedimientos adecuados; cuando estos son múltiples no es forzoso utilizar o excluir alguno; pero si se pretende realizar la finalidad, resulta necesario echar mano de cualquiera de ellas.
La aplicación de una regla técnica es a vecesobligatoria para un sujeto; en tal hipótesis el deber de observarla no deriva de ella misma, sino de una norma.
“Las reglas técnicas se tornan obligatorias cuando la actividad correspondiente se convierte en contenido de una relación contractual, de tal manera que otra persona resulta facultada para exigir su aplicación” (procedimiento para recepción de facturas en ventanilla única)Imperativos Hipotéticos

Los imperativos hipotéticos son normas que estatuyen un deber condicionado, es decir, que para que se transformen en imperativos categóricos, es necesario que el sujeto realice todos los supuestos jurídicos establecidos por el derecho.
Ejemplo: Para la persona que no tenga calidad de arrendador ni de arrendatario, el conjunto de leyes que regulan los contratos de arrendamientoson únicamente imperativos hipotéticos.
La norma jurídica constituye un deber condicionado, ya que los supuestos normativos una vez que se realizan crean efectos jurídicos que la propia norma prevé.

1.3. FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS

Los fines obligatorios y no obligatorios dependen siempre del querer humano.

En el planteamiento y realización del fin existen tres momentos...