Nokia: a decent factory







1. ¿Cuáles fueron las razones de Nokia para la realización de una auditoría ética a uno de sus proveedores chinos?

En un mundo ya globalizado, cada vez son más las empresas que deciden externalizar su producción a países con unos costes menores. Sin embargo esta tendencia supone un riesgo. Muchas veces los bajos costes de producción son a causa de una reducción de derechoslaborales, abusos o trabajo infantil.
Grandes empresas, como Nokia, están optando por contratar empresas con tal de investigar a sus proveedores. La finalidad principal es la de limpiar la imagen de la empresa, en este caso Nokia, de cara al público mundial ante posibles irregularidades. No sería el primer caso de ‘boicot’ por parte de agrupaciones de consumidores ante empresas o productos cuyocontrol con sus proveedores, que corresponde a la responsabilidad social de la empresa, no es el deseado.
Casos de abusos, malas condiciones, destrucción del medio ambiente o discriminación en el trabajo no solo dañan la imagen de la empresa. Aunque los beneficios inmediatos son evidentes, en una sociedad más comprometida y concienciada, los inversores son reticentes a confiar en empresas con unaresponsabilidad social cuestionada.















2. ¿Cómo es el concepto de "conducta ética" se define en la película? (tenga en cuenta que hay momentos en la película en los que el concepto se especifica claramente). ¿Qué piensa usted acerca de esta forma de entender la ética empresarial y la responsabilidad social, en comparación con la forma en la ética empresarial y laresponsabilidad social conforme son explicados en las clases teóricas?

La conducta ética que define la película plasma la contradicción y valor distorsionado de la filosofía y compromiso empresarial de Nokia para preservar y dignificar el valor de su marca y cuidar la licencia social para operar a través de prácticas de responsabilidad social empresarial, y la falta de ética y moral de sus proveedores delas fábricas de ShenZhen para respetar los principios, valores y derechos individuales de sus trabajadores. Por tanto, una conducta ética ambigua, conducta de la búsqueda de la máxima ganancia versus conducta de búsqueda de la actuación ética de organizaciones “ejemplares” para la sociedad.
La gestión individualizada basada en el rendimiento preocupándose exclusivamente de no actuar en contra delas leyes locales y de que la producción sea máxima difiere ampliamente de la ética empresarial y la responsabilidad social buscada por Nokia y explicada en clase. Es obvio que las empresas son entidades económicas, pero también son instituciones sociales que deben justificar su existencia mediante su contribución a la sociedad. Es factible que la empresa pueda cumplir su rol social ymedioambiental sin descuidar su función económica.
A través de altos grados de integridad y honestidad en el entorno de trabajo y sociedad se puede mantener y contribuir con el entorno unos niveles reales de progreso, círculo virtuoso sostén de la creación de riqueza. Dejar a la deriva la peor cara de la globalización, crudo ejemplo el de las fábricas de ShenZen, la formación de valores en individuos encuanto a responsables de su entorno es soslayar la principal función de empresas “ejemplares” en su papel de transmisores de valores morales, para un desarrollo sostenible y ético de la sociedad global.





3. Proporcione algunos ejemplos de comportamiento ético positivo y negativo que se pueden encontrar en la película.

A lo largo de la cinta, se desprenden numerosos ejemplos decomportamiento ético positivo y negativo.
En el 4’, la empresa decide dar un vuelco a su política de trabajo y externalizar la producción de suministros a otros países bajo el pretexto de que, si lo hacen sus competidores, ellos también, aunque implique el abuso de los trabajadores o la precariedad de sus condiciones. Y es que Nokia se lanza a la deslocalización en China porque allí puede incluso operar...