NORBERTO BOBBIO

NORBERTO BOBBIO
CIENCIA DEL DERECHO Y ANÁLISIS DEL LENGUAJE.

El ensayo parte del cuestionamiento metodológico relativo a si la jurisprudencia puede ser considerada una ciencia y, por ende, si laposición del jurista frente a otros científicos de diversas áreas del conocimiento puede ser equipada a éstos. Lo anterior, no sólo en cuanto a su objeto de estudio, sino también, en relación a lavalidez de los resultados emitidos y el enfoque metodológico para llegar a éstos.
Bobbio manifiesta que la dificultad primordial parte de la imposibilidad de situar a la jurisprudencia dentro de lasmúltiples teorías de la ciencia, lo que conlleva a imponer en el jurista un sentimiento de inferioridad frente a los demás científicos pertenecientes a diversas disciplinas.
Lo anterior, propicia lageneración de un fenómeno que el autor denomina como “duplicación del saber”, el cual consiste en aislar a la jurisprudencia, debido a su dificultad para reconocer su cientificidad, para posteriormente,replantear el enfoque por uno que se ajuste al paradigma de la metodología científica reconocida, lo cual propicia una ciencia que es completamente distal ala jurisprudencia.
Para ejemplificar laaseveración anterior, Bobbio recurre a la concepción racionalista (S. XVII), así como a la concepción positivista (S.XIX), las cuales mediante sus teorías de la ciencia, respectivamente, impiden que lajurisprudencia aporte argumentos para posicionar su cientificidad, al igual que ambas, erigen una ciencia jurídica segregada de la jurisprudencia.
Bobbio indica que mientras en la concepción racionalista elmundo se considera un sistema estructurado regido por leyes universales y que al hombre se le dota de razón para abstraer y comprender dichas leyes, generando un conocimiento conductual yfenomenológico perenne e inmutable. En el caso de la jurisprudencia, la dinámica, la intemporalidad, la inmutabilidad, son aspectos que impiden que la ciencia que se erige por medio de esta concepción, pueda...