Norma Procesal
Páginas: 6 (1465 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2015
Norma procesal
El estudio de la norma procesal significa el planteamiento de sus problemas, cuyo enunciado-que efectuamos a continuación- revela su complejidad.
A) Concepto de la norma procesal.
La norma procesal es una norma jurídica destinada a regular la realización de la función jurisdiccional del estado.
Considerada como forma de manifestación, el concepto de norma procesal se extiende:a) al precepto constitucional, si emana del órgano legislativo con poder constituyente; b) a la ley, si emana del órgano legislativo; ") al decreto-resolución, si emana del poder administrador; D) al reglamento judicial o acordad, si emana del tribunal judicial, porque todas estas manifestaciones presentan los caracteres de generalidad, imperatividad, abstracción y creatividad de los que lasotras formas de manifestación carecen.
B) naturaleza jurídica de la norma procesal. Este es el problema de la caracterización de la norma procesal frente a otras normas jurídicas, y en términos generales se lo ha resuelto, o por la ubicación de la norma procesal en el ordenamiento jurídico, o por los destinatarios de la norma procesal, o por la finalidad que cumplimenta la norma procesal.
El núcleode teorías mas importantes sobre la naturaleza de la norma procesal se atiene a la finalidad de la misma, el objetivo que persigue la norma procesal, tratando de diferenciarla de la finalidad y objetivo de la norma jurídico-material.
Esta corriente de opinión se inicia con binding, quien con referencia al derecho penal, distinguía entre normas devaluación y normas de determinación:
aquellasson juicios hipotéticos referentes a una consideración axiológica sobre una conducta; las normas de determinación, en cambio, son aquellas que conducen a precisar la conducta que se considera conforme o contraria a la norma de valuación; siguiendo esta corriente, Erlich establece un paralelo entre la norma de organización, que determina la conducta real del hombre medio, y la norma de decisión que esla establecida para juzgar los pleitos.
La tesis de la instrumentalidad de la norma procesal se fundamenta en una concepción dualista extraída de la distinta estructura funcional de la norma; por un lado, normas que consisten en juicios de valor sobre los conflictos de intereses (normas materiales) y por otro lado, normas que consisten en medios operativos para que se pueda emitir el juicio devalor (normas instrumentales.) En contra de esta concepción dualista se había señalado, con acierto, que el
ordenamiento jurídico se encuentra profundamente estructurado por un sistema complejo de relaciones entre derecho-medio y derecho- fin, y que toda norma, cualquiera sea su categoría, es
instrumentarla en relación con una norma de grado superior.
Esta gradación del orden jurídico produce elfenómeno advertido por Carnelutti, De la existencia de normas materiales con eficacia instrumental y de normas instrumentales con eficacia material; y por otra parte, se observa que existen categorías normativas de
carácter procesal que deciden conflictos de intereses mediante un juicio de valor.
La tesis desarrollada por Carnelutti Ha tenido amplia repercusión entre los autores argentinos; no seha dejado de advertir, sin embargo, su insuficiencia o su excesiva generalidad, pero no se ha tratado de sustituirla por una tesis más adecuada.
La norma procesal es instrumental, no porque sirva como medio o instrumento para componer los conflictos de intereses, sino porque forma la materia de una gran rama de disciplinas jurídicas que se caracterizan por atribuir poderes e imponer sujeciones yque en puridad son "el derecho para el derecho"; se ha denominado derecho público a esta rama, por oposición al derecho privado, y las características de aquellas son, precisamente, la instrumentalidad y supra ordinación normativas.
El macrocosmos jurídico no está formado por dos tipos de normas, sino por tres.
I) normas jurídicas de valuación (norma jurídica secundaria, para Kelsen) que...
El estudio de la norma procesal significa el planteamiento de sus problemas, cuyo enunciado-que efectuamos a continuación- revela su complejidad.
A) Concepto de la norma procesal.
La norma procesal es una norma jurídica destinada a regular la realización de la función jurisdiccional del estado.
Considerada como forma de manifestación, el concepto de norma procesal se extiende:a) al precepto constitucional, si emana del órgano legislativo con poder constituyente; b) a la ley, si emana del órgano legislativo; ") al decreto-resolución, si emana del poder administrador; D) al reglamento judicial o acordad, si emana del tribunal judicial, porque todas estas manifestaciones presentan los caracteres de generalidad, imperatividad, abstracción y creatividad de los que lasotras formas de manifestación carecen.
B) naturaleza jurídica de la norma procesal. Este es el problema de la caracterización de la norma procesal frente a otras normas jurídicas, y en términos generales se lo ha resuelto, o por la ubicación de la norma procesal en el ordenamiento jurídico, o por los destinatarios de la norma procesal, o por la finalidad que cumplimenta la norma procesal.
El núcleode teorías mas importantes sobre la naturaleza de la norma procesal se atiene a la finalidad de la misma, el objetivo que persigue la norma procesal, tratando de diferenciarla de la finalidad y objetivo de la norma jurídico-material.
Esta corriente de opinión se inicia con binding, quien con referencia al derecho penal, distinguía entre normas devaluación y normas de determinación:
aquellasson juicios hipotéticos referentes a una consideración axiológica sobre una conducta; las normas de determinación, en cambio, son aquellas que conducen a precisar la conducta que se considera conforme o contraria a la norma de valuación; siguiendo esta corriente, Erlich establece un paralelo entre la norma de organización, que determina la conducta real del hombre medio, y la norma de decisión que esla establecida para juzgar los pleitos.
La tesis de la instrumentalidad de la norma procesal se fundamenta en una concepción dualista extraída de la distinta estructura funcional de la norma; por un lado, normas que consisten en juicios de valor sobre los conflictos de intereses (normas materiales) y por otro lado, normas que consisten en medios operativos para que se pueda emitir el juicio devalor (normas instrumentales.) En contra de esta concepción dualista se había señalado, con acierto, que el
ordenamiento jurídico se encuentra profundamente estructurado por un sistema complejo de relaciones entre derecho-medio y derecho- fin, y que toda norma, cualquiera sea su categoría, es
instrumentarla en relación con una norma de grado superior.
Esta gradación del orden jurídico produce elfenómeno advertido por Carnelutti, De la existencia de normas materiales con eficacia instrumental y de normas instrumentales con eficacia material; y por otra parte, se observa que existen categorías normativas de
carácter procesal que deciden conflictos de intereses mediante un juicio de valor.
La tesis desarrollada por Carnelutti Ha tenido amplia repercusión entre los autores argentinos; no seha dejado de advertir, sin embargo, su insuficiencia o su excesiva generalidad, pero no se ha tratado de sustituirla por una tesis más adecuada.
La norma procesal es instrumental, no porque sirva como medio o instrumento para componer los conflictos de intereses, sino porque forma la materia de una gran rama de disciplinas jurídicas que se caracterizan por atribuir poderes e imponer sujeciones yque en puridad son "el derecho para el derecho"; se ha denominado derecho público a esta rama, por oposición al derecho privado, y las características de aquellas son, precisamente, la instrumentalidad y supra ordinación normativas.
El macrocosmos jurídico no está formado por dos tipos de normas, sino por tres.
I) normas jurídicas de valuación (norma jurídica secundaria, para Kelsen) que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.