Notas para una discusión en torno a las teorías de la prevención social del delito en barranquilla.
Páginas: 3 (695 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2010
NOTAS PARA UNA DISCUSIÓN EN TORNO A LAS TEORÍAS DE LA PREVENCIÓN SOCIAL DEL DELITO EN BARRANQUILLA.
(Proyecto: penalidad y homicidio en Barranquilla)
Marcela León García
Raimundo Caviedes HoyosLa relación entre el delito y las formas de prevenirlo, ha sido objeto de reflexión a lo largo de toda la historia de la humanidad y aun hoy, esta reflexión sigue teniendo plena vigencia, siendoasunto de tratamiento especial, por cuanto está contenida en los códigos penales, las funciones de la pena como recurso para la prevención, disminución o eliminación del mismo. Sin embargo la formade prevenir el delito no se limita a éstas. Existen también otras expresiones teóricas tan importantes como la de la penalidad, que se expresan en acciones o estrategias que comúnmente la acompañany la complementan, pero que a su vez se diferencian de ella. Mientras las teorías de la pena actúan a –posteriori, o después de haber sido cometido el delito, las teorías de la prevención tienen comofin impedir que este se cometa; aunque en el derecho y en los códigos penales uno de los fines de la pena alude a la prevención en el sentido de que si el delito es penalizado, esto último debeservir para que otros no lo sigan cometiendo, de todas formas el efecto es posterior a la acción del delito. En otras palabras las teorías de la pena son consideradas represivas o intimidatorias,mientras las de la prevención son disuasivas
Si ponemos atención a los enfoques que se han venido esgrimiendo alrededor de estos temas, en la ciudad de Barranquilla y en el departamento delAtlántico, podemos diferenciar claramente al menos 3 posturas al respecto. La primera de ellas se expresa en la ejecución de los programas de “desarme” o “mes sin armas”, que desde hace algunos años se hanimplementando en ésta y otras ciudades de Colombia; tales son los casos, entre otros, de Bogotá donde el plan ha sido voluntario y por fines de semana; Manizales en el 2009 y 2010, vivió la...
(Proyecto: penalidad y homicidio en Barranquilla)
Marcela León García
Raimundo Caviedes HoyosLa relación entre el delito y las formas de prevenirlo, ha sido objeto de reflexión a lo largo de toda la historia de la humanidad y aun hoy, esta reflexión sigue teniendo plena vigencia, siendoasunto de tratamiento especial, por cuanto está contenida en los códigos penales, las funciones de la pena como recurso para la prevención, disminución o eliminación del mismo. Sin embargo la formade prevenir el delito no se limita a éstas. Existen también otras expresiones teóricas tan importantes como la de la penalidad, que se expresan en acciones o estrategias que comúnmente la acompañany la complementan, pero que a su vez se diferencian de ella. Mientras las teorías de la pena actúan a –posteriori, o después de haber sido cometido el delito, las teorías de la prevención tienen comofin impedir que este se cometa; aunque en el derecho y en los códigos penales uno de los fines de la pena alude a la prevención en el sentido de que si el delito es penalizado, esto último debeservir para que otros no lo sigan cometiendo, de todas formas el efecto es posterior a la acción del delito. En otras palabras las teorías de la pena son consideradas represivas o intimidatorias,mientras las de la prevención son disuasivas
Si ponemos atención a los enfoques que se han venido esgrimiendo alrededor de estos temas, en la ciudad de Barranquilla y en el departamento delAtlántico, podemos diferenciar claramente al menos 3 posturas al respecto. La primera de ellas se expresa en la ejecución de los programas de “desarme” o “mes sin armas”, que desde hace algunos años se hanimplementando en ésta y otras ciudades de Colombia; tales son los casos, entre otros, de Bogotá donde el plan ha sido voluntario y por fines de semana; Manizales en el 2009 y 2010, vivió la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.