Nueva Hegemonía Mundial

Nueva Hegemonía Mundial
Geopolítica del Imperialismo Contemporáneo

El imperialismo como proceso de acumulación ha sido en la historia de la humanidad un actor intermitente pero siempre presente; mucho más notorio en nuestros tiempos por la cantidad y variedad de flujos de capital movidos a su vez por la misma cualidad de procesos de producción, y si analizamos de fondo, vemos que elcapitalismo desarrollado a pequeña escala, siempre actúa de una forma polarizante, gradualmente aumenta su capacidad de acción hasta convertir a sus ejecutores en entes imperialistas con capacidad de dirigir, gobernar, obligar, sobornar, intimidar, dictar); es así que el efecto de su acción es la polarización inevitable.

Se puede decir que los imperialismos existentes en el siglo XIX mueren en el sigloXX, al comprometerse en la I y la II Guerra Mundial: sus despojos son recogidos por EE.UU., país naciente, que exige a cambio de su colonización para la victoria aliada un reparto del mundo operante.
Respaldado por su poder, tanto de capitales como de tecnología, Estados Unidos impone una serie de exigencias que se proyectan a toda la región euro-asiática.

El Plan Marshall fue decisivo para elresurgimiento europeo, tanto que en dos décadas, las experimentadas naciones arrancaron con ritmo prometedor; Francia, Alemania, Inglaterra, se destacan. Las dos primeras naciones serían capaces, junto con Rusia, de desafiar la hegemonía norteamericana -sea con capital o con armamento-, algo que propuso y deseó el Gaullismo, pero que no fue posible debido a la disolución de la URSS y al apoyoincondicional de Inglaterra a las políticas de Estados Unidos.

Es así que se forma un anillo del poder hegemónico conformado por EU., Europa de atlántico norte y, a ultranza, Japón, grupo llamado la Tríada Hegemónica, el imperio que dominara todas las decisiones a futuro.

El proyecto norteamericano se basa en aplicar la doctrina Monroe (América por y para los americanos) a todo el mundo, paracuyo fin han sido constantes y han utilizado su poder militar localizando bases militares y dirigiendo armas nucleares a sitios estratégicos. Después de la II Guerra Mundial, solo Rusia y China fueron sus mayores preocupaciones, además de asegurar su abastecimiento de energía (petróleo-nuclear). Aunque la ONU fue creado para legitimar las guerras, el consenso global fue necesario; aun así, EstadosUnidos no considera este proyecto más que el suyo propio de defender los intereses nacionales, aun por encima de cualquier convenio, acuerdo o tratado.

Como factor preocupante, Estados Unidos consideró las enquistadas opiniones de ciertos sectores políticos a favor de una Europa para los europeos, en donde Francia, Alemania y Rusia conformarían un eje capaz de contrarrestar la hegemoníanorteamericana, y también capaz de aplicar políticas sociales económicas a las basadas en principios de solidaridad, colaboración y bienestar de la región, cansadas de las guerras. Esta preocupación de disgregación europea de Estados Unidos no duró mucho considerando la dependencia de Europa hacia EU., y la ofensiva diplomática norteamericana hacia funcionarios de Alemania e Inglaterra, además de laconvergencia de capitales al interior de la Tríada, que excluye convenientemente a ciertos países claves de la región.
Lo anterior no quiere decir que Estados Unidos comparta equitativamente con sus aliados de la Tríada, a los cuales cede concesiones menores. Tiene como as en la baraja su tutela militar.

Los capitales en conflicto que sostienen este andamiaje, inicialmente provienen deproducciones internas de las naciones-a mayor producción, mayor poderío nacional. Hoy en día, las firmas de toda índole y de toda nacionalidad hacen alianzas en pro de absorber al mayor número de consumidores y asegurar los mercados a su favor.
Estas transnacionales se mueven por encima de toda organización, ponen sus reglas aun a las grandes potencias, y cualquier circunstancia a favor o en contra del...