Nueva ley de amparo 2 de abril 2013
Contemplado como acuerdo en el pacto por México.
Se señala también que los derechos humanos a defender son los reconocidos en los instrumentos internacionales quehan sido incorporados a nuestro orden jurídico, mediante el procedimiento establecido constitucionalmente para ello. Esta posición, que es la única que cabe en estricto sentido en nuestro ordenjurídico, hace posible que el Tribunal o Sala constitucional, en el ámbito de su competencia y siempre en beneficio de los ciudadanos del Estado, proteja los derechos humanos de fuente internacional, lo queamplía para el presente y futuro el alcance de protección de estos derechos. No pasa desapercibido que se trata de derechos humanos que pudieran defenderse a nivel federal, mediante el juicio deamparo, sin embargo, mientras no exista una cultura constitucional que haga presuponer que los derechos humanos de fuente internacional tienen el mismo rango que los reconocidos en el texto constitucional,el Tribunal Superior de Justicia del Estado puede dar efectividad a esta defensa de los derechos humanos.
En nuestro país es común escuchar sobre casos de personas que ante la sentencia de algúnjuez que no les pareció justa, acuden al amparo. Se puede decir que este es el último recurso que alguien ya juzgado tiene, para que lo absuelvan o cambien su sentencia.
Relativo a este tema, elpresidente de México Enrique Peña Nieto promulgó este lunes La Nueva Ley de Amparo, la cual contempla tres grandes cambios. En general, su principal característica es que amplía sus posibilidades de usopara todos los ciudadanos. A continuación enlisto y explico los tres grandes ejes en el ejercicio de este recurso, que se incorporan a partir de esta semana.
De “Afectación de Forma Directa” a...
Regístrate para leer el documento completo.