NUEVAS VENTAJAS Y OPORTUNIDADES A

CONFERENCIA

NORMA A.010: Rev. 1-2009

NUEVAS VENTAJAS Y
OPORTUNIDADES

Ing. Alfonso Panizo Otero

Definición del problema
Inconsistencia técnica de la
norma A-010 en el Art.28

Modelo de evacuación de edificios
t Evacuación 1

tevacuación = tpreevacuación + tdesplazamiento

El movimiento de las
personas al interior de una
escalera de evacuación es
dinámico, fluido, continuo y
seguro.

tiempoEvacuación final

t Evacuación 2

Comparación de cálculos en cantidad y ancho de
escaleras de evacuación en oficinas de planta libre

Antecedentes
• El
CBP,
como
Autoridad
Competente
(11/2007),expone la imposibilidad de aplicación de
la Norma A.010.
• Se
recomienda
que
inaplicabilidad del Art. 28.

INDECI

declaren

• No aceptan y piden norma de igual jerarquía

Antecedentes
• El Ministerio deVivienda, nombra una
Subcomisión para la revisión de la Norma A.010
(2007 hasta mediados del 2008)
• La Comisión Permanente no acepta la propuesta
de la Norma A.010.
• En Marzo 2009, la Comandancia General del CBP
gestiona ante el Despacho Ministerial, el sustento
de la propuesta de la Norma A.010. Explica los
problemas de los inversionistas.

Antecedentes
• Finalmente El CBP es citado nuevamenteante la
Comisión Permanente, y ésta aprueba la
propuesta de modificación de la Norma A.010
• En mayo del 2009 el Despacho Presidencial
publica el Decreto Supremo en donde se incluye la
modificación de la Norma A.010

CAPITULO I
CARACTERISTICAS DE DISEÑO
“…. los proyectistas, podrán proponer soluciones
alternativas y/o innovadoras que satisfagan los
criterios establecidos en el artículo tercero dela
presente norma, …….. suficiente para alcanzar los
objetivos de forma equivalente o superior a lo
establecido en el presente reglamento.
…..el proyectista deberá fundamentar su propuesta
mediante normativa NFPA 101 u otras normas
equivalentes reconocidas por la autoridad
competente.”

Art.
2

Fin de
Evacuación

%

Condiciones
Insostenibles

Falla
Estructural
100%

t

Condiciones
Insostenibles(tf)

Fin de
Evacuación (te)

%

Falla
Estructural (ts)

100%

t

LAS OBRAS DE EDIFICACION DEBERAN
TENER CALIDAD ARQUITECTONICA:
-

Respuesta funcional y estética
Condiciones de seguridad
RESISTENCIA ESTRUCTURAL AL FUEGO
Eficiencia proceso constructivo
Cumplimiento de normativa vigente

Art.
3

VIDEO
COLAPSO TORRE 7

Cerramientos cortafuego

CAPITULO II
RELACION DE LA EDIFICACION CON LA
VIAPUBLICA
<20m
20m

20m

20m

INGRESO
PEATONAL Y VEHICULAR

Art.
8

ACCESIBILIDAD DE VEHICULOS DE EMERGENCIA
ALTURA DE
VEHICULO

ANCHO DE
ACCESO

RADIO DE
GIRO

Edificios hasta 5 pisos

3.00 m

2.70 m

7.80 m

Edificios de 6 ó más pisos

4.00 m

2.70 m

7.80 m

Centros comerciales,
Plantas industriales de
bajo riesgo,
Plantas industriales de
mediano y alto riesgo,
Edificios en general

4.50 m

3.00m

12.00 m

EDIFICACIÓN

Art.
8

RETIROS FRONTALES PUEDEN
EMPLEARSE PARA:
n) Instalación de equipos y accesorios
contra incendio

Art.
11
n)

CERCOS
d) Conexión para uso de bomberos
e) Dispositivos de seguridad que ponen en riesgo
a las personas deben señalizarse

Art.
12
d)
e)

CAPITULO III
SEPARACION ENTRE EDIFICACIONES

Art.
17

“…… la separación necesaria por requerimientos
de proteccióncontra incendio, esta en función al
riesgo de la edificación, y será explicita en cada
caso según establezca en la Norma A.130”

er

OP

1"
2

Ø1

A
EK
oG

H
200
NPI

ld
Ca

Ø1
OP

12"

"
Ø2

PR
AL

12 "

x1
2"
BUSHING

AN
PL

Ø2"

TA

DE

AS
UR
NT
PI

Ø1
OP

12"

OP

12"

Ø2"

Ø1

x1
2"
BUSHING

12"

H
100
NPI

"
ja , Ø2
Ba 0m
3.6

X
TE
LA

Ø2"

TA

Ø2"

Ø2"

12"

x 1 HING
2"
BUS

Ø2"
Ø1
"

OPØ2"

Ø1
"

OP

A

DE

DE

A
IM
PR

"
Ø2

ER
OT

PR

RIA
TE
MA

Ø2"

"
a
be , Ø2
Su 0m
2.4

"
be , Ø2
Su 0m
2.2

AL

ER
OT

PR
AL

ES

EN

H
500
PAM

C
MA
AL

Ø2"

Ø2"
"
be , Ø2
Su 0m
4.5

Ø2"

PR
AL

ER

OT

Ø2"

O
ES
GR TA
IN ER
PU 1
Nº
E.E

Ø2"

.
.A

.A

DE

Ø2"

PL

AN

Ø2"

TA

PR

-H
09

BE

AC

S

ST

TO

D-0
PA

Ø2"

-H
10

SU

UC

OD

D-0
PA

Nº

2

RA
PA

N
IO

R
GA
HO

TA
LE
NA
CA
Ø2"...