Nuevo Activismo Transnacional

Recensión crítica: EL NUEVO ACTIVISMO INTERNACIONAL de SIDNEY TARROW (2010, Amics i autors de les divulgacions culturals d´Editorial Hacer. Publicada originalmente en inglés por Cambridge University Press, New York, 2005)




En el artículo de European Political Science (5, 2006) “The profession: confessions of a recovery structuralist” Sidney Tarrow (1938- ) sitúa los orígenes de suinvestigación académica en la decisión de aplicar el estudio sobre los grupos de interés a las formas más contenciosas de las política con el fin de analizar la relación entre la esfera institucional y la no institucional, en el contexto de los
movimientos sociales de la década de 1960 en Europa y Estados Unidos.

En sus primeras obras irá madurando y desarrollando sus análisis y aportacionessobre los vínculos entre la política contenciosa y la política institucional así como los rasgos más sobresalientes de los ciclos de protesta. Para ello se centrará en el análisis de los procesos políticos y trabajará sucesivamente en dotar de contenido y operatividad al enfoque, compartido con Charles Tilly , de la Estructura de Oportunidades Políticas:
Peasant Communism in Southern Italy, 1967(sobre las diferencias entre el Norte y el Sur de Italia a través del tipo de relaciones que establecía el Partido Comunista con el campesinado).
Between Center and Periphery, 1977 (comparación de la política local en Italia y Francia).
Democracy and Disorder, 1989 (evolución e interacción entre los diferentes actores políticos y sociales implicados en el mismo durante el ciclo de protesta italianoque va de 1965 a 1974).

En 1994 publica su obra más completa hasta el momento. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. La obra confirma el estatus propio dentro de las ciencias sociales del estudio de la acción colectiva contenciosa y de los movimientos sociales, diferenciados de los partidos y de los grupos de interés o de presión. Se trata de un trabajo de políticacomparada con un planteamiento teórico general basado en las obras de Marx, Lenin y Gramsci que busca responder a la pregunta de cuáles son las circunstancias, dinámicas e impactos que permiten comprender la emergencia, evolución y resultado de la acción colectiva contenciosa de los movimientos sociales. Presenta la utilidad de combinar los enfoques basados en la estructura de oportunidades políticas,donde se encuentran los principales incentivos para la creación y difusión de los movimientos, la perspectiva de la movilización de recursos y el”frame analysis”, es decir, el análisis de los repertorios de acción y de los marcos de significado con los que operan los movimientos.

Tarrow finaliza la obra, de 1994, con la tesis de que los movimientos sociales en el futuro tenderán a desprendersede “la influencia restrictiva de la confrontación mediada por el Estado”. Se basaba en ello considerando que “los movimientos se extienden más rápidamente que en el pasado (…) Esto es expresión de la universalidad del repertorio de la acción colectiva, debida, en parte, a la rapidez de las comunicaciones globales y, en parte, a la aparición de movimientos transnacionales”. Es decir, habla de unaconformación transnacional de estructuras de oportunidades políticas, culturales y de movilización.

En 2001 Sidney Tarrow publicará junto a Doug McAdam y Charles Tilly Dynamics of Contention. Es el estudio comparado de dieciocho episodios contenciosos a lo largo de la historia contemporánea con el fin de establecer un programa de investigación. Con un enfoque relacional se busca desvelar losmecanismos y procesos causales que concurren en una amplia variedad de episodios de contienda. Definen “contienda política” como la interacción episódica, pública y colectiva entre los reivindicadores y sus objetos cuando a) al menos un Gobierno es uno de los reivindicadores de los objetos de las reivindicaciones o es parte en las reivindicaciones y b) las reivindicaciones, en caso de ser...