Nulidades En Ley 906 De 2004

Articulo|Sentencia|Contenido|
176 y 177 |C-047-06[->0] |Temas: Principio del Non bis idem. La institución de la cosa juzgada no es un principio absoluto. La garantía de la doble instancia para la corrección del juicio.Declarar exequible, la expresión "absolutoria", contenida en el inciso 3º del artículo 176 y numeral 1º del artículo 177.|
297 (parágrafo) |C-190-06[->1] |Tema: Debe existir unaregulación legal de los casos excepcionales en donde es procedente la captura por parte de la Fiscalia General de la Nación.Declarar exequible, la expresión "o de la captura excepcional dispuesta por la Fiscalía General de la Nación", contenida en el artículo 297, en el entendido que la facultad excepcional de efectuar captura de la Fiscalia General de la Nación no será aplicable hasta tanto ellegislador no regule, de conformidad con el inciso tercero del numeral primero del artículo 250.|
11, 132, 133, 134, 135, 136 y 357 |C-454-06[->2] |Temas: Derecho de las víctimas con una reseña jurisprudencia y de derechos comparado. Garantía de comunicación de las víctimas por parte de las autoridades judiciales desde el primer momento, conforme los derechos de verdad, justicia y reparación.Reglas generales para las solicitudes de probatorias en la audiencia preparatoria.1.- Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo sobre los artículos 11, 132, 133, 134, 136 y 137 de la Ley 906 de 2004, por ineptitud sustantiva de la demanda.2.- Declarar EXEQUIBLE, en relación con los cargos estudiados, el artículo 135 de la Ley 906 de 2004, en el entendido que la garantía de comunicación a lasvíctimas y perjudicados con el delito opera desde el momento en que éstos entran en contacto con las autoridades, y se refiere a los derechos a la verdad, la justicia y la reparación.3.- Declarar EXEQUIBLE, en relación con los cargos estudiados, el artículo 357 de la Ley 906 de 2004, en el entendido que los representantes de las víctimas en el proceso penal, pueden realizar solicitudes probatoriasen la audiencia preparatoria, en igualdad de condiciones que la defensa y la fiscalía.|
185 |C-590-05[->3] |Temas: Recurso de casación penal: Antecedentes históricos. Características en el nuevo sistema penal. Constituye un control de constitucionalidad y de legalidad. Requisitos generales y especiales para que proceda la acción de tutela contra decisiones judiciales.Declarar exequible laexpresión "acción", realizando un análisis de la acción de la tutela contra providencias judiciales.|
16, 20, 30, 39, 58, 78, 80, 154, 242, 291, 302, 522 (parciales), 127, 232, 267, 284, 455 y 470. |C-591-05.[->4] |Temas: El nuevo sistema procesal penal no corresponde exactamente a ningún modelo procesal. Prueba anticipada. Funciones de los jueces de control de garantías. Juicio encontumacia del imputado. Nulidad derivada de prueba ilícita en proceso penal. Captura en flagrancia. Medida de aseguramiento para indígenas. Conciliación en delitos querellables.1.- Declarar exequible la expresión "sin embargo, en las circunstancias excepcionales previstas en este código, podrá tenerse como prueba la producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia ante el Juez deControl de garantías", del articulo 16.2.- Declarar exequible la expresión "la practica de una prueba anticipada", del numeral 2º del artículo 154.3.- Declarar exequible el artículo 284.4.- Declarar exequible el inciso segundo del artículo 20 que dice "El superior no podrá agravar la situación del apelante único".5.- Declarar exequible la expresión "se exceptúan los delitos cometidos por miembros dela fuerza pública en servicio activo y en relación con el mismo servicio", del artículo 30.6.- Declarar exequible el parágrafo primero del artículo 39, en el entendido que se refiere a los casos previstos del numeral 4 del artículo 235 de la Constitución Política.7.- Declararse inhibida para pronunciarse respecto a los artículos 58, 242 y 267.8.- Declarar exequible las expresiones "mediante...