obecidad

hombres. Giane M.A. Serra y Elizabeth M. Santos (2003) encuentran similaresresultados sexistas en algunas revistas para adolescentes. Igualmente, Sarah Grogan(2008) trata de manera extensa sobrela imagen irreal de la mujer que trasladan losmedios de comunicación, y los sentimientos de insatisfacción, inseguridad y victimismoque las mujeres dicen sentir ante este tipo de mensajes públicos.Nosotros mismos hemos encontrado en la prensa española pautas para tratar cuestionesrelacionadas con la obesidad que, como mínimo, podrían ser tachadas degeneralizaciones incorrectas y de expresionesgroseras para hablar sobre las personasobesas (Fernández-Ramírez, Esquirol y Rubio, 2010). En este caso, el discurso preponderante se elabora en términos de salud y enfermedad. Cercanas a cierta imagendemarginalidad social, las personas obesas quedan retratadas como voraces, enfermasdel exceso de apetito, incapaces de controlarse y de realizar sencillos esfuerzos sinayuda externa, síntoma o preludiode múltiples patologías que comprometen a todos lossistemas vitales, anormales en su cuerpo, su tamaño y su entorno social, raras, peligrosas para los suyos por influir en hábitos alimenticios deriesgo, perezosas, caras para el sistema sanitario e inútiles para el contexto laboral, entre otras lindezassupuestamente avaladas por la comunidad científica. (Restan aún por analizar las“graciosas”imágenes que ilustran este tipo de noticias, incluyendo elefantes arrugados, bebés enormes y caricaturas de mujeres gigantes desproporcionadas).
El problema del método
Desde una perspectivaconstruccionista, los resultados de toda investigación son el producto de la interacción entre el investigador y lo investigado, sobre todo en lasciencias sociales, donde el componente lingüístico tiene un valorhermenéutico yreificador tan importante [4] (Baltasar Fernández-Ramírez, 2009; Tomás Ibáñez, 2006).A partir de un material difuso y escasamente delimitado, el investigador va poco a pocodando forma...