Objetivos, Planteamientos

DEFINICION, PLANTEAMIENTO Y JUSTIFICACION

A dos años de iniciado el nuevo sistema de justicia penal la percepción de la comunidad mexicalense, específicamente de los usuarios que han estado inmersos en alguna causa penal, perciben dentro de este nuevo sistema de justicia penal como ineficiente. A pesar de los grandes esfuerzos para capacitar al personal operativo que lleva acabo losprocedimientos para aplicar este nuevo sistema de justicia penal, aun así observamos opiniones contradictorias en relación a una comunicación de forma coordinada por ejemplo entre los policías ministeriales y policías municipales.
El número de causas penales resueltas en forma positiva valga la expresión para dejar satisfechos a los usuarios, aparentemente los jueces están dejando en libertad a losimputados por falta de pruebas suficientes, testigos, el cumplimiento con el Código de Procedimiento Penales, esto significa que los ministerios públicos son poco competitivos. El nuevo sistema de juicios orales requiere pruebas y testigos que cumplen con los elementos jurídicos para resolver de acuerdo a la ley.
Por las razones previas observamos que existen algunas insuficiencias que no permiten quelos jueces dicten resoluciones favorables con justicia, imparcialidad y satisfacción de las víctimas del delito. De tal manera que las víctimas obtengan una reparación del daño justa. Dejando cubiertas a plenitud sus garantías individuales.
Observamos cierta resistencia en algunos operadores como son los policías, municipales, ministeriales para ejecutar las acciones y los formatos que exige elsistema de juicios orales, probablemente porque no han sido lo suficientemente capacitados o por carecer de una buena comunicación, entre Procuraduría General de Justicia del Estado y la Dirección de Seguridad Pública Municipal.
En este tenor nuestro trabajo de investigación está enfocado a indagar entre los distintos operadores como perciben la comunicación, siendo ya dentro de la prácticadel proceso de investigación de los delitos que se resolverán con el Sistema Acusatorio Adversarial.
Con el objeto de comprender como funciona el proceso del nuevo sistema, a continuación mostraremos una gráfica, la cual describe desde el inicio la comisión de un delito, ver grafica núm. 1

Grafica núm. 1, ciclo integral del nuevo sistema de justicia penal.

La esencia del nuevo sistema dejusticia penal está sustentada en los principios rectores, que lo hacen transparente y garantista de los derechos de las víctimas y de los imputados; dichos principios son los siguientes:

Principios del Sistema Penal Acusatorio Adversarial

Oralidad:
* Oralidad implica una sentencia basada exclusivamente en la prueba recibida en el juicio oral.
* Convierte al juicio la fase másimportante del proceso penal.
* Resta eficacia probatoria a los actos de la investigación.
* Implica un sistema adversarial que permite a las partes discutir, estar presentes e intervenir en la recepción de la prueba.
* Mayor transparencia en la administración de justicia penal con la publicidad del juicio.
Artículos 3 y 327 del CPPBC.

Inmediación:
* El principio de inmediaciónexige que todas las partes, en especial los integrantes del tribunal de sentencia, se encuentre presentes al momento en que se desahoguen todas las pruebas, sin delegación.
* La inmediación exige que el tribunal de sentencia forme su convicción del material probatorio reproducido en su presencia, junto a todos los demás sujetos del proceso y se brinde a esta amplia participación.

Artículos 3y 319 del CPPBC.

Concentración y continuidad:
* La concentración y la continuidad exigen que el juicio oral se realice, desde el inicio hasta su terminación, de una sola vez y en forma sucesiva, sin solución de continuidad, frente a todos los sujetos procesales.
* Tiene como propósito que exista la mayor proximidad entre el momento en que se recibe toda la prueba, formulan las partes...