Objetos, bienes y cosas en setido juridico





OBJETOS, COSAS Y BIENES EN SENTIDO JURÍDICO

1. Introducción

En el desarrollo del trabajo se abordarán los caracteres generales del objeto jurídico, así como sus especificaciones en función de las directivas normativas del derecho costarricense. Se da una perspectiva de análisis “real-objetiva”, donde el objeto asume juridicidad en virtud de un elemento material y un elemento formalque determinan su modo de ser en el derecho. El elemento material hace referencia a su estructura y su función jurídica; estructuralmente se comprende como realidad espacial y funcionalmente se comprende con base del concepto de utilidad.
La calificación normativa del objeto dependerá de sus características específicas y de su inclusión en una determinada categoría, y de su relación conintereses jurídicamente relevantes.

1.2. El objeto. Generalidades

Según el diccionario de la real academia española su  definición más clásica de objeto es: Todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad de parte del sujeto, incluso este mismo.
Sin embargo este tiene distintos significados y depende de su sentido.
·         El objeto es utilizado usualmente como un términocontrapuesto a sujeto.
·         En un sentido filosófico como “aquello a lo cual se refiere algo”
·         En un sentido teleológico, como ejemplo “en el artículo primero de la Ley de Asociaciones” él hace referencia al objeto como un fin.
·         En sentido Procesal se entiende como “objeto del litigio el bien que se pide concretamente en la demanda” es lo que se pide en sentido de la utilidad oventaja que se pretende.
En el derecho privado se habla del objeto de los derechos reales (se ve como la materia sobre la cual el titular del derecho da la satisfacción a su interés jurídico) y de los derechos de crédito se hace referencia al objeto en sentido estricto (como  especialidad y utilidad jurídicamente relevantes, con capacidad de permanencia y por ellos capaz de unir los dos momentossucesivos de la norma), y en sentido más impreciso (incluyendo dentro de la expresión tanto prestaciones como derechos).

1.3. Bien

Según el diccionario de la real academia española y de acuerdo a la materia que nos compete bien se define como: Cosas materiales o inmateriales en cuanto objeto de derecho.
El bien también tiene diferentes significados dependiendo de la manera como sea empleadoalgunos de ellos se definen como:
·         En un sentido fenomenológico indica la especialidad y materialidad no subjetiva de una situación jurídica.
·         En el derecho real es la cosa sobre la cual el titular puede ejercitar sus facultades.
·         En términos generales es usado como  “el termino objetivo de un derecho subjetivo”
·         En derecho es todo aquello que se valorapositivamente, puede ser un objeto, una persona o una relación.
·         En las ciencias económicas, el bien tiene caracteres como ser útil, ser material (con lo que se distingue de los servicios) y ser escaso (se distingue de los bienes libres)
Jurídicamente se ha hablado de los bienes de la persona para referirse a los “derechos de la personalidad”, la individualización de un bien deriva de laindividualización de una necesidad.

1.4 Las cosas.

Para el diccionario de la real academia española “cosa” en relación al Derecho se define de dos maneras:
a-En contraposición a persona o sujeto, objeto de las relaciones jurídicas. En el régimen de esclavitud el esclavo era una cosa.
b- Objeto material, en oposición a los derechos creados sobre él y a las prestaciones personales.
Sin embargola expresión “cosa” para el señor Víctor Pérez Vargas tiene varios significados en el Derecho.
- Cuando se habla de “Cosa Juzgada” se hace referencia a la cuestión ya decidida con efectos preclusión.
- Cuando se habla de “cosa pública con relación a el conjunto de las cuestiones relativas a la gestión y satisfacción de los intereses generales del país o de una colectividad local o regional”....