Obligaciones Derecho Romano

UAEH
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

ICSHU
INDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….….…3


DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….…….5


CONCEPTO DE OBLIGACIÓN……………………………………………….……5


ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….…...6


CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….……7


FUENTES DE LAS OBLIGACIONES……………………………………….…….8


ELCONTRATO…………………………………………………………………..…10


CUASICONTRATOS…………………………………………………………….…16


DELITO……………………………………………………………………………....16


CUASIDELITOS………………………………………………………………….…17


OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES……………………………….…18


EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES…………………………………….…..19


TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES………………………………….…..21


EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES……………………………………….…23CONCLUSIONES…………………………………………………………….….…28


BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………….…29


LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO

INTRODUCCIÓN

La obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. Originalmente, la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia, un derecho de venganza, el cual, mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familiaa exigir cierta prestación del culpable o de su familia. Como garantía del cumplimiento de tal prestación, un miembro de la familia del culpable quedaba obligatus, o sea, “atado” en la domus de la víctima como una especie de rehén.  Por tanto, la obligación antigua  era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos.

Una persona se vincula o se somete a otro porel acto del nexum. Este acto está relacionado con la mancipatio, consistente en una automancipación o sometimiento de una persona a otra para garantizar una deuda propia o ajena. Una lex Poetelia Papiria del 263 a. C. abolió el nexum y sustituyó el sometimiento personal del deudor por el de sus bienes, transformando así la vinculación personal en patrimonial.

Por lo que desde la época romanaencontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber jurídico, pero también empleada para el hecho de obligarse,  para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo, e inclusive  en el sentido del  derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). Es más correcto, en el primer caso, hablar de deber, referirse, en el segundo, a la fuenteconcreta de la obligación en cuestión, y decir, según el caso, celebración del contrato, comisión del delito, etc., y  utilizar, en el cuarto caso, el término obligación, por lo que  el término deuda  no se refiere necesariamente a deudas de dinero, sino que equivale a deber en general, de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento. Al igual queotros conceptos  romanos, la obligación sufrió transformaciones a lo largo de su vida jurídica y por tanto se hace necesario seguir su evolución en las distintas etapas históricas. 

En la concepción primitiva de la obligación existe la idea material de que las mismas cosas resultan obligadas. Así como la cosa se confunde originariamente con el derecho de propiedad sobre ella, el vínculoobligatorio surge en relación con la cosa misma. La obligación se considera más como facultad del acreedor que como deber del deudor.












Adquirir la obligación quiere decir hacerse acreedor y no deudor. Un vínculo o relación entre dos personas, acreedor y deudor nace en virtud del antiguo negocio de la sponsio, por declaraciones recíprocas se vinculan las partes, o los que se ofrecencomo garantes, al cumplimiento de la prestación.

En una primera fase sólo existen las obligaciones tuteladas para acciones reconocidas en el ius civile. Para Gayo una acción es personal cuando reclamamos, contra el que nos está obligando, a causa de un contrato o un delito; es decir, cuando pretendemos que debe dar, hacer o prestar (dare, facere,...