Obligaciones Naturales

INTRODUCCION AL ESTUDIO DE LAS OBLIGACIONES
NA'rURALES
por CARLOS MARTIN

CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LAS OBLIGACIONES

1.-1 mportancia del Estudio de las Obl'i9aciones
Una de las finalidades y uno de los aspectos más importantes
de la ciencia del Derecho son las relaciones existentes entre los
hombres, todas las cuales se refieren a la idea de obligación. En
ella tiene la ciencia del Derechosu eje céntrico y la raíz del mayor
número de sus nociones fundamentales y en ella encontramos el
dominio principal de la rógica jurídica. ¡, Cómo no ha de ejercer
un poderoso atractivo el estudio de las obligaciones que representan el aspecto inmutable de la ciencia que regula y armoniza las
relaciones de los hombre~ entre sí 1 t Cómo no ha de interesarnos
el conjunto de principios que, ademásde ser los más importantes
dentro de la historia y la teoría general del Derecho, son los
menos susceptibles de sufrir las consecuencias de las revoluciones
políticas y de las transformaciones sociales?
Planiol sostiene, con razón, que donde no hay obligación no
interviene el Derecho. Ante materia tan vasta varios autores han
pretendido comprender en ella la noción del derecho real (1).
Quizás nosea conveniente llegar a tal extremo, pero sí podemos
eonsiderar a las obligaciones como la fuente más abundante de
las instituciones jurídicas del Derecho Privado.
La misma naturaleza limitada y finita del sér humano explica
la razón general del derecho de las obligaciones que es consecuen(1) Carlos S. Alamo. Obligac'iones Naturales.
Central de Venezuelll. Pág. 5. Caracas.

-

173-

Tesis degrll,do 1927. Univ6rsid¡;,d

cia natural e imprescindible de la imposibilidad del hombre de
bastarse a sí mismo, de la necesidad de apoyo y asistencia de
parte de sus semejantes para su normal existencia y desenvolvimiento y de la inevitable asistencia recíproca que responde a una
necesidad física y moral de la vida humana que no se satisface
simplemente por la coexistencia.
Los legisladores y lostratadistas modernos, conscientes de
al trascendencia vital de las obligaciones, se han consagrado a
la tarea de estudiarlas profundamente y darles un cuerpo de doctrina independiente por completo de otras materias que pueden
ser objeto de esta parte del derecho privado, con el propósito de
que su reglamentación y su consagración legal, respondan eficazmente a las nuevas manifestaciones de laactividad humana y
a las más apremiantes necesidades de la vida jurídica de nuestro
tiempo.
Si consideramos que todas las personas tienen un patrimpnio
y que las obligaciones constituyen con el derecho real uno de los
elementos constitutivos del mismo, tenemos otro argumento para
hablar de la importancia de las obligaciones, pero si aún no fueran suficientes estas razones y se hiciera necesario recurrira
argumentos de autoridad, diríamos con .Josserand que la teoría
de las obligaciones es la base no solamente del derecho civil, como
se puede verificar mediante el estudio de las personas y la familia,
que son el centro de innumerables relaciones obligacionales, sino
además, de todo el derecho: el derecho comercial, el derecho administrativo, el derecho internacional, privado o público, que son
labase de relaciones obligacionales que a su vez tienden a realizar
la adaptación a los más diversos intereses, más o menos especializados. Y, además, según el mismo tratadista francés, no es exagerado decir que el concepto de obligación constituye el armazón
y el sustratum del derecho y, más aún, de una manera más general, de todas las ciencias sociales (1).
2.-"

El Cabo de lIornos de laFilosofía Jurídica"

(2)

En los términos del presente subtítulo se refirió Ihering al
problema de las relaciones entre Derecho y Moral, una de las
cuestiones más discutidas, más actuales y más apasionantes de la
(1) LUis JOBsemnd: Cours de Droit Civil Positif Francais. Tomo n. Reclueil
Sirey. Pág. 2.
(2) Cita de Max Ernst Mayer. Filosofía del Derecho. Edit. Labor. Pág. 138.

-

174-

Filosofía del...