Obligaciones, teoría

TEORIA DE LAS OBLIGACIONES

I CONCEPTOS.
El patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona, apreciables en dinero. Los derechos pueden ser reales o personales (576).
Una de las peculiaridades de los derechos personales consiste en que solo pueden reclamarse de las personas que han contraído la obligación correlativa (578).
Frente a todo derecho personal hay unaobligación correlativa.
La obligación es un vínculo jurídico entre personas determinadas, en cuya virtud una se encuentra para con la otra en la necesidad de DAR, HACER o NO HACER una cosa.

La obligación es, pues, un vínculo de derecho que supone dos sujetos:
-uno activo, acreedor, investido de la facultad de exigir una prestación y
-uno pasivo, deudor puesto en la necesidad de ejecutarla-
-yun objeto debido.
Acreedor y deudor pueden ser una o muchas personas (el articulo 1438 establece que cada parte puede ser una o muchas personas).

La obligación, en tanto vínculo jurídico , supone para el acreedor, una situación jurídica activa, de crédito; y para el deudor, una situación jurídica pasiva, de deuda.

El objeto de la obligación es la prestación que puede ser positiva (dar ohacer) o negativa ( no hacer).

A diferencia del derecho real, que es por regla general indefinido, la obligación y el derecho personal son esencialmente temporales, pues se contraen para extinguirse.
Además la obligación es EXCEPCIONAL, lo que significa que debe ser probada.

Las fuentes de las obligaciones son:
Contratos
Cuasicontratos
Delitos Civiles
Cuasidelitos Civiles
La LeyArticulo 1437.- Las obligaciones nace, ya del concurso real de voluntades de dos o mas personas, como los contratos y convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley,como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.

Articulo 2284.- Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen o de la ley, o del hecho voluntario de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
Si el hecho del que nacen es licito, constituye un cuasicontrato.
Si el hecho es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho esculpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasi delito.

Otros consideran además:
- el enriquecimiento sin causa y
- la declaración unilateral de voluntad.
II CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES

a) Desde el punto de vista del origen;
Pueden ser contractuales (emanadas de contratos) o extracontractuales (emanadas de cuasicontratos, delitos, cuasidelitos, y la ley).

b)Desde el punto de vista de la eficiencia, civiles y naturales.

c) Desde el punto de vista del objeto pueden ser:
-De dar, hacer, o no hacer. Se agrega la de restituir.
-Positivas (dar, hacer, restituir) o negativas (no hacer).
-Principales, accesorias y dependientes.
-Ordinarias o reales.
-De objeto único o de objeto múltiple.
-Específicas y genéricas, según la determinación delobjeto de la prestación.
Otras clasificaciones atendiendo a la naturaleza del objeto de la prestación (fungibles o no, consumibles o no, muebles o inmuebles,...)

d) Desde el punto de vista de los sujetos, puede ser de sujeto simple o de sujeto múltiple.

e) Desde el punto de vista de los efectos, puede ser de ejecución única (instantánea o postergada) o de tracto sucesivo. También pueden serpuras y simples o sujetas a modalidad.

f) Desde el punto de vista de la causa, pueden ser causales o abstractas. Las obligaciones abstractas tienen causa, solo que ella es inoponible al acreedor. Así, al que ha adquirido la letra de cambio por endoso, no le empece la convención en cuya virtud el librado acepto la letra de cambio. (artículo. 28 de la Ley 18.092).

III OBLIGACIONES NATURALES...