Obligaciones
Elementos:
1- La conducta culposa del agente
2- El daño injusto sufrido por la victima
3- La relación de causalidad entre la conducta culposa del agente (causa), y el daño injusto sufrido por la victima (efecto).
Responsabilidad civil: Situación jurídica a la que quedaexpuesto el patrimonio de las personas por el incumplimiento culposo de la obligación preexistente.
Elementos:
1- El incumplimiento culposo del agente
2- El daño injusto sufrido por la victima
3- La relación de causalidad entre el incumplimiento de una obligación preexistente y el daño injusto sufrido por la victima.
¿Por que responde la responsabilidad civil?
Responde:
-Por hecho propio
- Por hecho ajeno
- Y por la guarda de las cosas.
Tipos de responsabilidad civil:
1- Responsabilidad civil contractual: deriva del incumplimiento de una obligación que proviene de un contrato
2- Responsabilidad civil extra contractual: se refiere al incumplimiento que ocurre de fuentes distintas a la de un contrato.
a) responsabilidad civil ordinaria: esla cometida por la propia persona.
Fundamento legal: (1185 CC). encabezamiento el que con intención, negligencia o imprudencia a causado un daño a otro esta obligado a repararla.
Fundamento teórico de la responsabilidad Civil ordinaria.
Categorías:
- ordinaria por hecho propio: es el daño causado por la propia persona primera parte. 1185 CC.
- Ordinaria por hecho ajeno: dañocausado por un guardián.
1- Teoría que trata de explicar quien tuvo la culpa del daño.
2- Teoría subjetiva o clásica de la culpa: la cual habla del principio de la independencia reciproca del individuo el cual se trata de que nadie le debe nada a nadie, es decir, la culpa la tiene la propia victima a menos de se pruebe que el agente actuó con imprudencia o negligencia.
3- Teoría objetivadel riesgo provecho: el cual se trata de ver quien asume el riesgo: aquí los riesgos los asume el agente ya que la victima no tiene que demostrar la culpa Ej. Accidente de transito.
Responsabilidad civil delictual por hecho propio:
Encabezamiento del art. 1185. Fundamento legal…
Fundamento teórico:
Corresponde a la teoría clásica de la culpa: que explica que la culpa es de la victima a menosque pruebe lo contrario.
Comparación.-
Responsabilidad civil contractual y responsabilidad civil extra contractual o delictual.
1- En cuanto a la capacidad para ser responsable para obligarse.
La regla es la capacidad y la excepción la incapacidad (1144)CC. Personas capaces para contratar.
2-en cuanto al grado de la diligencia.
- la responsabilidad civil CONTRACTUAL se responde solo porculpa leve, grave o por dolo u intención. Y en la responsabilidad civil EXTRA CONTARTUAL se responde por culpa levísima.
3- en cuanto a la prueba de la culpa. La responsabilidad Civil CONTRACTUAL. Admite prueba en contrario es una presunción iuris tantum. Y la responsabilidad Civil EXTRA CONTRACTUAL no se presume la culpa se prueba.
Diferencia entre delito civil y la infracción penal:
- En locivil: Trae como consecuencia que recae sobre un tercero
- En lo penal: Es personalísimo.
- En lo civil: Protege un interés particular.
- En lo penal: es de acción pública.
- En lo civil: Prescribe a los 10 años.
En lo penal: depende del tipo de delito.
- En lo civil: debe materializarse el daño.
- En lo penal: con la intención basta.
- En lo civil: hay un daño en el patrimoniode la persona por un acto culposo.
- En lo penal: se viola la norma.
El daño: es el menoscabo o la disminución del patrimonio de las personas.
Requisitos:
1- debe ser cierto: ya que debe producirse una falta en la vida real.
2- Es determinante y determinado: porque puede variar en el tiempo.
Tipos de daño:
- Daño emergente: es la falta directa o inmediata del incumplimiento...
Regístrate para leer el documento completo.