Obligaciones
Páginas: 22 (5391 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2012
TEMA Nº 5 EL OBJETO DE LOS CONTRATOS
EL OBJETO:
De acuerdo con el Art. 1.141 C.C. el objeto es uno de los tres elementos esenciales del contrato: El Código Civil se refiere al objeto de las obligaciones provenientes de un contrato. El objeto de los contratos debe responder a la pregunta ¿A qué se obligan las partes?
La cosa futura puede ser objeto de la obligación:
Art. 1.156 C.C. "Las cosasfuturas pueden ser objeto de contratos, salvo disposición especial en contrario.
Sin embargo, no se puede renunciar una sucesión aún no abierta, ni celebrar ninguna estipulación sobre esta sucesión, ni aun con el consentimiento de aquel de cuya sucesión se trate".
El objeto de los contratos son prestaciones que pueden recaer sobre una cosa; por lo que algunos autores pueden confundirse alpretender que el objeto de los contratos es la cosa.
La mayoría de las prestaciones son a futuro, que la doctrina señale que el objeto deba existir no requiere que el objeto exista. Por ejemplo un fabricante de zapatos puede comprometerse a entregar un número de zapatos que todavía no ha hecho.
En cuanto al primer aparte del Art. 1.156 C.C. el legislador lo que excluye es que se celebren contratos conbase a una sucesión que aún no ha sido aperturada: A quién puede atribuírsele un derecho como heredero de una sucesión que no ha sido abierta, en esas condiciones que titularidad se puede invocar.
La cosa futura puede ser objeto de contrato a condición de que la misma exista, o en la certeza de que la misma va a existir; por ejemplo: la venta de una cosecha por producirse.
Requisitos ycondiciones que debe reunir el objeto:
Art. 1.155 C.C. "El objeto del contrato debe ser posible, lícito, determinado o determinable".
1. El objeto debe ser posible:
El objeto debe poder ejecutarse. Si el objeto no es posible, la obligación no vincula porque no tiene eficacia jurídica.
2. El objeto debe ser determinado o determinable:
El cumplimiento del contrato es imposible jurídicamente si no esposible determinar su objeto.
Puede ser que al momento del perfeccionamiento del contrato el objeto no esté determinado, pero el contrato debe indicar la manera de determinarlo. Por ejemplo: Una persona vende a otra una cosa que ésta se compromete a pagar en Euros al cambio oficial en bolívares para el 15 de diciembre de ese año: las partes no tienen dudas de cuanto se tiene que pagar.
El preciode venta debe determinarse al momento de perfeccionarse el contrato, porque si el contrato no tiene precio es nulo por falta de objeto.
En nuestro derecho, no es posible dejar a una sola de las partes la fijación del objeto. Ambas partes deben determinarlo de mutuo acuerdo, o indicar la manera de hacerlo. Algunas disposiciones legales permiten la determinación del objeto por un tercero elegidopor las partes. Si ese tercero no lo hace, no acepta el cargo o no puede hacerlo, el contrato será nulo, porque el Juez venezolano no tiene facultad para determinar el objeto.
Art. 1. 479 C.C. "El precio de venta debe determinarse y especificarse por las partes.
Sin embargo, el precio puede quedar sometido al arbitrio de un tercero nombrado por las partes en el acto de venta. También puedeestipularse que la elección del tercero se haga con posterioridad por las partes, de común acuerdo, con tal de que quede estipulado en la convención el modo de nombrar el tercero a falta de acuerdo entre las partes. Si el tercero escogido no quiere o no puede hacer la determinación del precio, la venta es nula.
También puede convenirse en que el precio se fije con referencia al corriente de un mercado yen un día determinado".
3. El objeto debe ser lícito:
Significa que no debe ser contrario a la Ley, ilegal, ilícito; sino que por el contrario el objeto debe ser lícito. Hay autores que señalan que el objeto no debe atentar contra las buenas costumbres, el orden público y ser contrario a Derecho. El último aspecto (contrario a la ley) abarca ampliamente lo que quiere el legislador, porque en...
EL OBJETO:
De acuerdo con el Art. 1.141 C.C. el objeto es uno de los tres elementos esenciales del contrato: El Código Civil se refiere al objeto de las obligaciones provenientes de un contrato. El objeto de los contratos debe responder a la pregunta ¿A qué se obligan las partes?
La cosa futura puede ser objeto de la obligación:
Art. 1.156 C.C. "Las cosasfuturas pueden ser objeto de contratos, salvo disposición especial en contrario.
Sin embargo, no se puede renunciar una sucesión aún no abierta, ni celebrar ninguna estipulación sobre esta sucesión, ni aun con el consentimiento de aquel de cuya sucesión se trate".
El objeto de los contratos son prestaciones que pueden recaer sobre una cosa; por lo que algunos autores pueden confundirse alpretender que el objeto de los contratos es la cosa.
La mayoría de las prestaciones son a futuro, que la doctrina señale que el objeto deba existir no requiere que el objeto exista. Por ejemplo un fabricante de zapatos puede comprometerse a entregar un número de zapatos que todavía no ha hecho.
En cuanto al primer aparte del Art. 1.156 C.C. el legislador lo que excluye es que se celebren contratos conbase a una sucesión que aún no ha sido aperturada: A quién puede atribuírsele un derecho como heredero de una sucesión que no ha sido abierta, en esas condiciones que titularidad se puede invocar.
La cosa futura puede ser objeto de contrato a condición de que la misma exista, o en la certeza de que la misma va a existir; por ejemplo: la venta de una cosecha por producirse.
Requisitos ycondiciones que debe reunir el objeto:
Art. 1.155 C.C. "El objeto del contrato debe ser posible, lícito, determinado o determinable".
1. El objeto debe ser posible:
El objeto debe poder ejecutarse. Si el objeto no es posible, la obligación no vincula porque no tiene eficacia jurídica.
2. El objeto debe ser determinado o determinable:
El cumplimiento del contrato es imposible jurídicamente si no esposible determinar su objeto.
Puede ser que al momento del perfeccionamiento del contrato el objeto no esté determinado, pero el contrato debe indicar la manera de determinarlo. Por ejemplo: Una persona vende a otra una cosa que ésta se compromete a pagar en Euros al cambio oficial en bolívares para el 15 de diciembre de ese año: las partes no tienen dudas de cuanto se tiene que pagar.
El preciode venta debe determinarse al momento de perfeccionarse el contrato, porque si el contrato no tiene precio es nulo por falta de objeto.
En nuestro derecho, no es posible dejar a una sola de las partes la fijación del objeto. Ambas partes deben determinarlo de mutuo acuerdo, o indicar la manera de hacerlo. Algunas disposiciones legales permiten la determinación del objeto por un tercero elegidopor las partes. Si ese tercero no lo hace, no acepta el cargo o no puede hacerlo, el contrato será nulo, porque el Juez venezolano no tiene facultad para determinar el objeto.
Art. 1. 479 C.C. "El precio de venta debe determinarse y especificarse por las partes.
Sin embargo, el precio puede quedar sometido al arbitrio de un tercero nombrado por las partes en el acto de venta. También puedeestipularse que la elección del tercero se haga con posterioridad por las partes, de común acuerdo, con tal de que quede estipulado en la convención el modo de nombrar el tercero a falta de acuerdo entre las partes. Si el tercero escogido no quiere o no puede hacer la determinación del precio, la venta es nula.
También puede convenirse en que el precio se fije con referencia al corriente de un mercado yen un día determinado".
3. El objeto debe ser lícito:
Significa que no debe ser contrario a la Ley, ilegal, ilícito; sino que por el contrario el objeto debe ser lícito. Hay autores que señalan que el objeto no debe atentar contra las buenas costumbres, el orden público y ser contrario a Derecho. El último aspecto (contrario a la ley) abarca ampliamente lo que quiere el legislador, porque en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.