Obligatorio Principios de Economia Mankiw






Parte I.
1) Capítulo 2, ejercicio 3.









La disyuntiva surge a medida que han sido alcanzados los puntos de eficiencia de la frontera de posibilidades de producción. Una vez alcanzado el nivel óptimo de eficiencia entre la producción industrial (Y) y medio ambiente limpio (X), solamente podremos obtener más de uno de estos bienes, si optamos por obtener menos del otro; es decir que alquerer producir más medio ambiente limpio conlleva a tener que reducir la producción industrial, tal como podemos observar en el gráfico.
La frontera de posibilidades de producción (FPP) muestra las posibles combinaciones de bienes y servicios que se pueden producir en una economía dado los factores de producción y la tecnología que posee.
Lo que determina la forma y la posición de la frontera escomo se emplean los recursos a la hora de producir dos bienes en un momento dado. Cuando la curva de la FPP tiene forma decreciente, observamos que el costo oportunidad de producir una unidad adicional de un bien Y (por ejemplo producción industrial), es producir menos de un bien X (medio ambiente limpio). (Y1-Y0 / X1-X0). Si esto lo hacemos para varios puntos de la frontera podemos observar quea medida que decidimos producir una unidad más de medio ambiente limpio, la pérdida de producción industrial aumenta; es decir, que al aumentar la producción de medio ambiente limpio, el costo de oportunidad de producir medio ambiente limpio también aumenta. Lo mismo sucede si decidimos aumentar la producción industrial, al ésta aumentar, el costo de oportunidad de la producción industrialaumenta.
En cuanto a la posición de la FPP, depende de la función de producción de cada bien; por lo tanto, se asocia con la tecnología.
Si los ingenieros desarrollaran un nuevo método de producción de electricidad menos contaminante, se incrementaría la producción. Uno de los puntos no varía (Medio Ambiente Limpio), pero el resto de la FPP se traslada hacia afuera, aumentando así la ProducciónIndustrial; es decir que se produce un cambio en la FPP pero solamente en uno de sus lados, permitiendo así aumentar la producción industrial pero generando el mismo nivel de medio ambiente limpio.
A su vez, si la economía de producción decide pasar del punto a al punto B, aumenta la producción de ambos bienes.



2) Capítulo 4, ejercicio 11
a) Se observa que tanto el precio de equilibrio del queso comola cantidad de pan han aumentado.
I) Suponemos que se produjo un descenso en el precio de la harina.

Una reducción en el precio de la harina provoca una disminución en el costo del pan, por lo cual la curva de oferta se desplaza hacia la derecha, tal como se muestra en el siguiente gráfico.
















Como el pan y el queso son bienes complementarios, suelen comerse juntos, una mayordemanda de pan conduce a un aumento en la demanda de queso.


















De acuerdo a lo analizado en este punto (I) podemos concluir que un descenso en el precio de la harina conlleva a un aumento en el precio del queso.

II) Suponemos que se produjo un descenso en el precio de la leche

Una reducción en el precio de la leche, provoca a su vez una disminución en el costo del queso, por lo cualla curva de oferta se desplaza hacia la derecha.


















Al analizar este gráfico nos damos cuenta que el precio del queso disminuye por lo cual no corresponde con lo sucedido.


Respuesta:

Según información de la letra el precio del queso sube, al igual que la cantidad de consumo de pan, entonces podemos concluir que la respuesta correcta sería la I.

b) Se observa que el precio deequilibrio del queso ha aumentado, pero la cantidad de pan ha disminuido.

I) Suponemos que se produjo un incremento en el precio de la harina.

Un aumento en el precio de la harina provoca a su vez un aumento en el costo del pan, por lo cual se contrae la curva de oferta, es decir, se desplaza hacia la izquierda, tal como se muestra en el siguiente gráfico.

















Una menor demanda de...