OBRA STEVEN HALL
Páginas: 25 (6196 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2013
CRÍTICA DE LA OBRA
INTRODUCCIÓN
El antiguo cuerpo es un ejemplo significativo de la arquitectura racionalista, en el que , si bien, predomina la función sobre los principios formales, éstos no son tan radicalmente abstractos como en obras del movimiento moderno. El esquema del edificio es típicamente funcionalista, albergando cada sala un uso diferente. La actitud de Holl conrespecto a esta obra puede deducirse de sus propias palabras:
“Es edificio existente es un monumento histórico nacional. Nosotros tuvimos que ampliarlo pero fuimos cuidadosos e intentamos alterar el original lo menos posible. Teníamos más o menos treinta formas de hacer la ampliación. El concepto al que finalmente llegamos fue una forma de U que solamente toca las alas del edificio antiguo y amplíalas posibles rutas circulares al máximo. Este concepto no sólo encierra el espacio centra – como es tradición en el campus- sino que también transforma el edificio existente tocándolo lo menos posible. En lugar de prolongar la forma de U desde el final del edificio, lo que habría alterado la morfología de las galerías, deslizamos la U hasta dejarla solamente tocando el original.”CONCEPTO Y PROYECTO
LOS SIGUIENTES CONCEPTOS QUE VAMOS A EXPONER SON CONCEPTOS QUE EL MISMO STEVEN HOLL DEFINE PARA DESCRIBIR SU FORMA DE PROYECTAR: proporción y matemática, arquitectura y lugar, idea y fenómeno.
PROPORCIÓN Y MATEMÁTICA
Holl emplea los ejes X, Y, Z, como sistema de referencia, de modo que le ayuda a organizar todas las partes del proyecto. Sin embargo, estos principiosracionales de ordenación, no hacen más que soportar las direcciones temáticas del proyecto.
La obsesión de los arquitectos por las matemáticas está unida, quizás solo a su atención al detalle. Holl es un fanático no solo por la selección de materiales sino también por cómo están instalados y tratados. Esto está presente en la gran sofisticación que consigue en los interiores, paredes muy planas, suelos muy pulidos y colores cálidos.
Esta apariencia de pulcritud y limpieza en la unión del paramento con los huecos, asemejando una sóla pieza se consigue con un profundo estudio y diseño de los detalles constructivos , posibilitando así que los encuentros sean una continuidad en el diseño y no una interrupción.
ARQUITECTURA Y LUGAR
Para Holl la arquitectura está unida al lugardonde se ubica. A diferencia de la música, la pintura, la escultura, el cine y la literatura, una construcción (no móvil) interacciona con la experiencia del lugar.
La resolución de aspectos funcionales del lugar y el edificio, como las vistas, la incidencia de los ángulos solares, la circulación y los accesos, son lo físico que demanda lo metafísico de la arquitectura. El edificio trasciendelos requerimientos físicos y funcionales fundiéndose con el lugar y uniendo los aspectos del entorno.
Hay que hacer un inciso por lo que Holl entiende por fundirse en el lugar. No se refiere al caso de Scarpa, donde su casa escalera se mimetiza con el medio, sino más bien busca la coherencia y fidelidad al entorno, lo que no implica hacer una intervención casi invisible.
.
IDEA YFENÓMENO:
La transparencia de una membrana, el reflejo de un cristal opaco y el destello de un rayo de sol, forman la particular experiencia del lugar. Los materiales dialogan con los sentidos del que los percibe dando lugar a lo tangible.
Para Steven Holl la percepción completa del espacio en arquitectura depende mucho del material y del detalle. Realiza una comparación con el mundogastronómico: "de la misma manera que el gusto de una comida depende de los aromas y sabores de los auténticos ingredientes, uno puede imaginarse condenado a comer sólo comidas con aroma artificial”. Para Holl, en arquitectura, la amenaza de los materiales sintéticos se cierne sobre el universo de los materiales nobles. Hoy en día, los intereses comerciales e industriales actúan sobre los “productos”...
INTRODUCCIÓN
El antiguo cuerpo es un ejemplo significativo de la arquitectura racionalista, en el que , si bien, predomina la función sobre los principios formales, éstos no son tan radicalmente abstractos como en obras del movimiento moderno. El esquema del edificio es típicamente funcionalista, albergando cada sala un uso diferente. La actitud de Holl conrespecto a esta obra puede deducirse de sus propias palabras:
“Es edificio existente es un monumento histórico nacional. Nosotros tuvimos que ampliarlo pero fuimos cuidadosos e intentamos alterar el original lo menos posible. Teníamos más o menos treinta formas de hacer la ampliación. El concepto al que finalmente llegamos fue una forma de U que solamente toca las alas del edificio antiguo y amplíalas posibles rutas circulares al máximo. Este concepto no sólo encierra el espacio centra – como es tradición en el campus- sino que también transforma el edificio existente tocándolo lo menos posible. En lugar de prolongar la forma de U desde el final del edificio, lo que habría alterado la morfología de las galerías, deslizamos la U hasta dejarla solamente tocando el original.”CONCEPTO Y PROYECTO
LOS SIGUIENTES CONCEPTOS QUE VAMOS A EXPONER SON CONCEPTOS QUE EL MISMO STEVEN HOLL DEFINE PARA DESCRIBIR SU FORMA DE PROYECTAR: proporción y matemática, arquitectura y lugar, idea y fenómeno.
PROPORCIÓN Y MATEMÁTICA
Holl emplea los ejes X, Y, Z, como sistema de referencia, de modo que le ayuda a organizar todas las partes del proyecto. Sin embargo, estos principiosracionales de ordenación, no hacen más que soportar las direcciones temáticas del proyecto.
La obsesión de los arquitectos por las matemáticas está unida, quizás solo a su atención al detalle. Holl es un fanático no solo por la selección de materiales sino también por cómo están instalados y tratados. Esto está presente en la gran sofisticación que consigue en los interiores, paredes muy planas, suelos muy pulidos y colores cálidos.
Esta apariencia de pulcritud y limpieza en la unión del paramento con los huecos, asemejando una sóla pieza se consigue con un profundo estudio y diseño de los detalles constructivos , posibilitando así que los encuentros sean una continuidad en el diseño y no una interrupción.
ARQUITECTURA Y LUGAR
Para Holl la arquitectura está unida al lugardonde se ubica. A diferencia de la música, la pintura, la escultura, el cine y la literatura, una construcción (no móvil) interacciona con la experiencia del lugar.
La resolución de aspectos funcionales del lugar y el edificio, como las vistas, la incidencia de los ángulos solares, la circulación y los accesos, son lo físico que demanda lo metafísico de la arquitectura. El edificio trasciendelos requerimientos físicos y funcionales fundiéndose con el lugar y uniendo los aspectos del entorno.
Hay que hacer un inciso por lo que Holl entiende por fundirse en el lugar. No se refiere al caso de Scarpa, donde su casa escalera se mimetiza con el medio, sino más bien busca la coherencia y fidelidad al entorno, lo que no implica hacer una intervención casi invisible.
.
IDEA YFENÓMENO:
La transparencia de una membrana, el reflejo de un cristal opaco y el destello de un rayo de sol, forman la particular experiencia del lugar. Los materiales dialogan con los sentidos del que los percibe dando lugar a lo tangible.
Para Steven Holl la percepción completa del espacio en arquitectura depende mucho del material y del detalle. Realiza una comparación con el mundogastronómico: "de la misma manera que el gusto de una comida depende de los aromas y sabores de los auténticos ingredientes, uno puede imaginarse condenado a comer sólo comidas con aroma artificial”. Para Holl, en arquitectura, la amenaza de los materiales sintéticos se cierne sobre el universo de los materiales nobles. Hoy en día, los intereses comerciales e industriales actúan sobre los “productos”...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.