OBSERVACION
Sara Benguría Puebla
Lucía Gómez Colmenarejo
Belén Martín Alarcón
Pascale Pastellides
Mª Victoria Valdés López
LA OBSERVACIÓN
Es la estrategia fundamental del método
científico
Es un método científico: PROCESO RIGUROSO
DE INVESTIGACIÓN QUE PERMITE
DESCRIBIR SITUACIONES Y/O CONTRASTAR
HIPÓTESIS
Es muy provechosa en la educación
La recogida de datos puede sercualitativa o
cuantitativa
CARACTERÍSTICAS
Percepción
intencionada e ilustrada
Es selectiva e interpretativa
Concentra la atención del observador
sobre un suceso, fenómeno, hecho u objeto
VENTAJAS E INCONVENIENTES
Ventajas
Es un registro de lo que
ocurre en el mundo real
Permite percibir formas de
conductas en ocasiones no
relevantes
Hay ocasionesen que la
investigación sólo se puede
llevar a cabo por
observación
No se necesita
colaboración del
sujeto/objeto observado
Inconvenientes
Presencia de la conducta en
el momento en que se quiere
observar
Presencia de factores
incontrolables
Las conductas están
condicionadas a la duración
de las mismas
Creencia de que lo que se
observa no se puedecuantificar
Observador experto
El observador influye y es
influenciado
FASES DE LA OBSERVACIÓN
¿qué
observar?
¿cuándo y/o a quién observar?
¿con qué observar?
¿dónde observar?
Recogida de datos y optimización
Interpretación de los resultados
CLASIFICACIÓN DE LA OBSERVACIÓN
CAMPO
Según los niveles
De sistematización
Según el lugar
de ocurrencia
LABORATORIO
NOSISTEMATICA
SISTEMATICA
DIRECTA
Según implicación
Física de quien lo
Realiza
INDIRECTA
INDIVIDUAL
Según el numero
De observadores
COLECTIVA
PARTICIPANTE
NO PARTICIPANTE
Según el papel
Del observador
OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA
•
•
Procedimiento por el cual recogemos información
para la investigación. Acto de mirar algo sin
modificarlo con la intención deexaminarlo,
interpretarlo y obtener unas conclusiones sobre
ello.
El objetivo es definir de antemano varias
modalidades de conducta
y solicitar a los
observadores que registren, cada vez que ocurra
la conducta.
PILARES DE LA OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA
Catalogo de códigos de
conducta
•
•
•
•
Se desarrollan en base a
la investigación.
Son los instrumentos de
medida en lainvestigación
observacional
Especifican qué
conducta ha de ser
seleccionada para ser
registrada.
Tarea ardua previa del
investigador deberá
Observadores
•
•
•
•
•
Entrenados en un
mismo protocolo de
observación.
Precisan saber qué se
espera encontrar
Definir qué es lo más
importante
Hallar formas de
medida
Establecer la fiabilidad
de sus instrumentos de
medida.
INFORMACIÓNCOMPROBABLE
GARANTÍAS DE CIENTIFICIDAD
•
•
•
•
•
•
Intencionada: definir muy bien qué se necesita.
Específica: centrada en datos útiles para la
investigación.
Planificada: planteada previamente respondiendo a
la especificidad.
Estructurada: concretar las posibles manifestaciones
externas y poder registrarlas por el observador.
Objetiva: buscar conductas externas. Directamenteobservables. Intersubjetividad: contraste entre dos
observadores.
Registrada: anotar durante el proceso según marco
teórico.
VENTAJAS E INCONVENIENTES
Ventajas
•
•
•
Se obtiene la
información tal como
ocurre
Algunas investigaciones
se ocupan de sujetos que
no pueden proporcionar
informes verbales
(niños, animales…).
Existen ocasiones en
que una investigación
tieneresistencia por
parte de la persona o
grupo de estudio.
Inconvenientes
Imposibilidad de
predecir la ocurrencia
espontánea de un
suceso.
Su aplicación se
encuentra limitada
por la duración de los
sucesos o por
acontecimientos que
dificultan la presencia
de observadores.
VENTAJAS E INCONVENIENTES
EL OBSERVADOR
Ventajas
Inconvenientes
Muchas formas de
conducta son...
Regístrate para leer el documento completo.