Oddone Jacinto La Lucha De Clases

LA LUCHA DE CLASES
Jacinto Oddone
"La historia de la sociedad humana, es la historia de luchas de clases. Hombres libres y
esclavos, patricios y plebeyos, señores y siervos, maestro artesano y compañero, en una
palabra, opresores y oprimidos, colocados frente a frente en un antagonismo incesante
han sostenido una lucha sin descanso, encubierta unas veces, franca otras; lucha que ha
terminado yapor la transformación revolucionaria, de la sociedad, ya por la destrucción
de las dos clases contendientes".
Esto escribían Carlos Marx y Federico Engels en el año 1847, en un famoso documento
de capital importancia política y social, que se llama Manifiesto Comunista y que
contiene los elementos fundamentales sobre que se asienta la teoría del socialismo
científico.

¿QUE ES LA LUCHA DE CLASES?La lucha de clases es la lucha entre la clase rica y la clase pobre. Aquélla, por mantener
y acrecentar sus privilegios y sus riquezas; ésta, por libertarse del yugo que la sujeta a
aquélla, en su aspiración a una vida más humana, más justa y más noble. Es la lucha
entre la clase capitalista, dueña de la tierra, de las máquinas, de los elementos de
trabajo, de los medios todos de producción, y laclase trabajadora, que sólo posee la
fuerza de sus brazos y de su mente y que para poder vivir se ve forzada a venderla a la
otra clase por un salario o sueldo que solamente le permite adquirir los medios de vida
indispensables para reponer diariamente sus energías y seguir sirviendo en la
producción.
Hasta hace poco -y el hecho no ha desaparecido del todo - era común oír de labios de
losprivilegiados de la fortuna, de aquellos a quienes no ha llegado la maldición de
ganarse el pan con el sudor de su frente que, según dicen, lanzó el terrible Jehová contra
el hombre cuando arrojó a Adán del paraíso terrenal, después del asunto aquel de la
manzana, que la lucha de clases es una cosa inventada por perturbadores del orden
social en su afán por instigar a los pobres contra los ricos. Y es asícomo hemos visto y
vemos a gobiernos reaccionarios considerarla un simple asunto de orden público que se
soluciona con el machete policial o el calabozo, cuando no con el fusil o con el cañón,
toda vez que, de resultas de esta lucha, los intereses capitalistas se ven amenazados por
los trabajadores que, en movimientos colectivos, exigen más salario y mejor trato en el
trabajo.
Pero como malogradoestos procedimientos y no obstante las persecuciones y atropellos
de toda índole, la lucha se mantiene latente y va ampliando su radio de acción, los más
capaces de entre los enemigos del progreso social han debido admitir, si bien a
regañadientes, que la lucha de clases no es la resultante del capricho, de la voluntad, de
la elocuencia, del poder de convicción de tal o cual agitador o caudillo,ni de éste o
aquel grupo social, disconforme o levantisco, sino que es la manifestación del derecho a
la libertad y a la vida, a un mayor bienestar, a la conquista del fruto de su trabajo, por la
clase que produce, que en el curso de la historia se ha puesto de relieve de conformidad
con las peculiaridades de cada régimen económico, habiendo sido en todas las épocas la
fuerza. propulsora delprogreso, de la civilización, del desarrollo histórico, del
desenvolvimiento industrial, en cuyo proceso desempeñó el más importante y

fundamental de los roles.
¿Qué sería del mundo, de la civilización, si las clases productoras se hubieran
conformado siempre, sin chistar, con soportar el dogal que las sujetaba a las clases ricas,
sin pensar en quitárselo en movimientos de protesta, de rebelión, delucha organizada,
de violencia, según lo imponían las circunstancias del momento? Pues que la clase
obrera se habría ido extinguiendo de hambre, de fatiga y de malos tratos, y que aún
viviríamos en pleno régimen de la esclavitud. Tal es lo que pasó en América con los
indios del Perú, durante la conquista. Los conquistadores españoles los esclavizaron
sometiéndolos a trabajos tan brutales en las...